The Great Reset – Klaus Swab
Je kunt een boek niet beoordelen aan de kaft, dus ik heb een paar dagen de tijd genomen om dit boek van Klaus Schwab en Thierry Malleret van het World Economic Forum te lezen.
auteur: Arend van Campen
datum: 16 november 16 2020
website: http://arendvancampen.blogspot.com/2020/11/covid-19-great-reset-boekrecensie.html
Toen ik het boek begon te lezen, merkte ik dat het grootste deel van het verhaal al geschreven moest zijn voordat de Covid 19-pandemie was begonnen, ondanks de vele herhalingen in het boek dat het in juni 2020 werd geschreven. De ideeën, de historische verwijzingen en de vele observaties in het boek leken al te zijn opgesomd, onderzocht of op zijn minst geanticipeerd en beschreven alsof het een reactie was op de vreselijke gevolgen van dit dodelijke virus. Dit maakte me bewust van de mogelijke bedoeling of de motivatie voor dit boek. Hoewel het boek de aandacht vestigde op tal van wereldwijde risico’s zoals klimaatverandering, biodiversiteitsverlies, ecologische verwoesting, drinkwatervervuiling, enzovoort, waren die afkomstig uit de WEF Global Risks Reports die ik de afgelopen tien jaar heb bestudeerd. Deze milieu- en menselijke crises waren vóór de uitbraak van Covid 19 niet afgezwakt of opgelost, maar worden in wezen veroorzaakt door degenen die het World Economic Forum steunen. Hun conclusie dat de Covid-situatie plotseling hun geweten heeft geactiveerd om een betere wereld te creëren door The Great Reset, die, als je tussen de regels door leest, alleen bestuurbaar zou zijn door de particuliere, private sector. Maar wacht eens even, waren degenen die deze private sector vertegenwoordigen, niet dezelfde lui die de Corona Viruscrisis in de eerste plaats hebben veroorzaakt? Als je dit boek leest, wordt de schuld aan het virus gegeven, maar niet aan de historische oorzaak die het virus in de eerste plaats heeft opgeleverd. De ware oorzaak is niet het virus, maar het niet aflatende streven naar financieel gewin en politieke macht dat de reden is en blijft van de systematische destabilisatie van natuurlijke biotopen, de vernietiging van de biodiversiteit en de sociale cohesie. Het is niet het virus, maar de endemische armoede door een groeiende welvaartskloof. De auteurs schrijven dat het kapitalisme heeft bijgedragen aan het verlichten van de honger en de armoede, maar voor wie? Het militair-industrieel complex, de farmaceutische industrie, de GMO-industrie, de vervuilende energiesector en andere niet-duurzame industrieën hebben niet genoeg gedaan om levens, het milieu of de maatschappij te redden. Maar zullen ze nu, zoals men ons wil doen laten geloven, een coöperatieve reis met alle stakeholders, u en ik, ondernemen om de wereld te herstellen volgens hun plotselinge, knagende geweten? Er is niet gesproken over de structurele oorzaak van de wereldwijde risico’s die naar mijn mening het huidige corrupte financiële, politieke en economische systeem zijn. Dit lijkt niet aan de orde te komen in het boek, omdat degenen die direct zouden profiteren van de Grote Reset, zouden verliezen als er een ander, eerlijker financieel systeem zou worden ingevoerd.
Conclusie; ik vond het boek wel interessant en was er bijna van overtuigd dat deze Grote Reset inderdaad zou kunnen lukken en een Godsgeschenk zou kunnen zijn voor ons allemaal en we dan allemaal een gelukkig leven zouden kunnen leiden. Maar we moeten de twee belangrijkste vragen stellen: Cui Bono? en Quis Custodiet Ipsos Custodes? Wie wint en vooral ‘Wie bewaakt de bewakers? Zullen de volkeren van de wereld hun soevereiniteit, hun nationaliteiten hun democratieën, hun vrijheden opgeven om diegenen in de particuliere sector te dienen die oorspronkelijk verantwoordelijk zijn voor de wereldwijde crises en nu een technocratische bewakingsstaat voorstellen die wordt geleid door Kunstmatige Intelligence (AI)? Door het hele boek heen is het gevoel ontstaan dat de meeste problemen zouden kunnen worden opgelost door het ontmenselijken d.m.v. technologie, daardoor het veroorzaken van eenzaamheid, afscheiding door sociale distantie. Er wordt al rekening gehouden met het verdwijnen van kleine bedrijven, restaurantjes, winkeltjes en cultuur omdat de 1,5 meter samenleving voorlopig, zelfs tot 2022 doorgevoerd zal blijven worden. Er staat dat zo goed als alleen grotere bedrijven kunnen blijven bestaan, dus denk aan fastfood ketens en online winkels. Dus ons ‘samenleven’ wordt opgeofferd. Plezier maken kan haast niet meer. Naar je voetbalclub op zaterdagmiddag, maar school of de universiteit om fysiek les te krijgen? Maar hoe zit het met de liefde, het begrip, het mededogen, het gesprek, de opvoeding, de rehumanisering?
The Great Reset!? ‘Kijk naar China’, zegt Prof. Bob de Wit. ‘We need a Great Reset’ zegt Klaus Schwab, de oprichter en voorman van het World Economic Forum, dat jaarlijks in het Zwitserse Davos samenkomt met de superrijken en meest invloedrijke mensen op aarde, ook wel de 1% genoemd. Wat wil Schwab precies? Wat betekent nou die Great Reset? En hoe krijgt die dan vorm? Ik bespreek met met Professor Bob de Wit (hoogleraar Strategisch leiderschap) die de afgelopen jaren het geo politiek schaakbord bestudeerde. Dat resulteerde in het nieuwe boek ‘Society 4.0’ wat een manifest is van ‘zorg’ maar ook ‘hoop’. Volgens De Wit is de Great Reset onontkoombaar en volkomen cyclisch omdat we aan het einde zitten van het industriële tijdperk dat simpelweg op is. ‘Echter, de koers die het World Economic Forum heeft ingezet is een weg van ondemocratisch bestuur, zonder feed back mechanismes en een systeem zonder rem leidt tot een dictatuur’, aldus De Wit. ‘Het is dus zaak dat wij, de burgers, zelf naar de tekentafel gaan om onze ideale wereld vorm te geven’ zo oreert hij tijdens de uitzending van bijna 50 minuten. Professor Bob de Wit nodigt dan ook iedereen uit om mee te denken over deze toekomst en daagt ons uit in hoofdstuk 8 van zijn visionaire boek, dat 11 december nog bejubeld werd door oud premier Jan Peter Balkende tijdens de boekpresentatie op de Nyenrode Business University. Deze uitzending is de eerste in een nieuwe reeks bij blckbx.tv onder de titel ‘kijken in de toekomst’ waarbij we grote denkers en/of oudgedienden horen over de toekomst die ons te wachten staat. Ook zullen er mensen aan tafel komen die sommigen van onze kijkers beschouwen als “establishment” maar dat maakt het niet minder boeiend om te kijken in de toekomst, die zij denken te zien. Op de website http://society4th.org, kun je alles vinden rondom het boek en dit co-creatie project. Afwachten is dus niet meer nodig. Jij kan helpen met een donatie maar ook door deze video te delen op social media en/of via whatt’s app, telegram, signal, messenger, what ever…als de video maar zoveel mogelijk mensen bereikt. Doneren kan via www.blckbx.tv/doneren Voor meer info kijk op www.blckbx.tv
The Great Reset!? ‘Kijk naar China’, zegt Prof. Bob de Wit.
‘We need a Great Reset’ zegt Klaus Schwab, de oprichter en voorman van het World Economic Forum, dat jaarlijks in het Zwitserse Davos samenkomt met de superrijken en meest invloedrijke mensen op aarde, ook wel de 1% genoemd. Wat wil Schwab precies? Wat betekent nou die Great Reset? En hoe krijgt die dan vorm? Ik bespreek met met Professor Bob de Wit (hoogleraar Strategisch leiderschap) die de afgelopen jaren het geo politiek schaakbord bestudeerde. Dat resulteerde in het nieuwe boek ‘Society 4.0’ wat een manifest is van ‘zorg’ maar ook ‘hoop’. Volgens De Wit is de Great Reset onontkoombaar en volkomen cyclisch omdat we aan het einde zitten van het industriële tijdperk dat simpelweg op is. ‘Echter, de koers die het World Economic Forum heeft ingezet is een weg van ondemocratisch bestuur, zonder feed back mechanismes en een systeem zonder rem leidt tot een dictatuur’, aldus De Wit.
‘Het is dus zaak dat wij, de burgers, zelf naar de tekentafel gaan om onze ideale wereld vorm te geven’ zo oreert hij tijdens de uitzending van bijna 50 minuten.
Professor Bob de Wit nodigt dan ook iedereen uit om mee te denken over deze toekomst en daagt ons uit in hoofdstuk 8 van zijn visionaire boek, dat 11 december nog bejubeld werd door oud premier Jan Peter Balkende tijdens de boekpresentatie op de Nyenrode Business University.
Deze uitzending is de eerste in een nieuwe reeks bij blckbx.tv onder de titel ‘kijken in de toekomst’ waarbij we grote denkers en/of oudgedienden horen over de toekomst die ons te wachten staat. Ook zullen er mensen aan tafel komen die sommigen van onze kijkers beschouwen als “establishment” maar dat maakt het niet minder boeiend om te kijken in de toekomst, die zij denken te zien.
Op de website http://society4th.org, kun je alles vinden rondom het boek en dit co-creatie project. Afwachten is dus niet meer nodig.
Jij kan helpen met een donatie maar ook door deze video te delen op social media en/of via whatt’s app, telegram, signal, messenger, what ever…als de video maar zoveel mogelijk mensen bereikt.
Waar willen we naar toe met de wereld?
Links en rechts hoor ik mensen stellen dat de elite het allemaal zo gepland heeft, dat het openlijk wordt besproken, dat de coronacrisis een nieuwe wereldorde inmasseert waar we niet blij van worden. Dus ik las een boek van een elite-lid bij uitstek, een boek waarover ik heel lelijke dingen las: ‘nazi’, ‘welkom in de wereld waar je alleen nog maar mag gehoorzamen’… om te kijken of er iets van waar is. Het boek heet Covid-19: The Great Reset en de auteur is Klaus Schwab, initiatiefnemer van het World Economic Forum, met waslijsten belangrijke functies en eredoctoraten op zijn naam.
Schwab, schrijvend in juni van dit jaar, gaat uit van het officiële corona-verhaal: zonder maatregelen zouden er tientallen miljoenen doden zijn gevallen, dit gaat nog wel twee jaar duren met regelmatig nieuwe lockdowns en beperkingen; het komt pas goed als er een vaccin is. Nou ja, tot het volgende virus.
Dat klinkt wel eng, ja.
auteur: Lisette Thooft
datum: 1 november 2020
website: https://www.lisettethooft.nl/blog/waar-willen-we-naar-toe-met-de-wereld/
Hij memoreert dat er altijd protesten waren als de economie werd ingeperkt bij pandemieën in het verleden, zoals de Zwarte Dood en de pest. Ná die rampen van toen kregen arbeiders een betere onderhandelingspositie; ze waren schaarser en werden dus beter beloond. Maar de crisis van nu verslechtert alleen maar de positie van armen en arbeiders. (Hij schrijft het niet maar ik dacht: ja duh, de echte ramp van nu is niet een ziekte, maar al die opgelegde beperkingen). De ongelijkheid tussen rijk en arm wordt nu zo groot dat iedereen het kan zien, stelt hij, en alleen forse sociale onrust en politieke druk kunnen dat rechtzetten.
De crisis versnelt de digitale transformatie gigantisch, een goede zaak voor Schwab. Ineens zitten we allemáál de hele dag achter schermen, en soms is dat vermoeiend, ja. Maar we zullen volgens hem toch beseffen dat het gezonder is – want veiliger – om in je eentje thuis bij je pc op een hometrainer te zitten, dan in een sportschool in een groep. Automatisering zal dus wereldwijd uitgerold worden, alleen al voor de hygiëne, vooral in die morsige horeca, detailhandel en amusementsindustrie, en digitaal geld is de oplossing. Goede gezondheidszorg betekent voor hem: voldoende mondkapjes kunnen leveren, en vaccins, en beademingsapparatuur. En bijna achteloos laat hij vallen: uiteráárd moeten we toe naar een sterke wereldregering.
Ik weet niet of dat nazi is, maar technocratisch, steriel en levensvijandig vind ik het wel.
Het laatste deel van het boek heet ‘Individual Reset’ en daarin slaat hij zinnige taal uit. Door deze wereldwijde ramp worden we ons scherp bewust van trends die er al lang waren: klimaatverandering, sociale ongelijkheid, racisme, materialisme en overconsumptie. We gaan vanzelf veel meer nadenken over wat werkelijk belangrijk is in het leven. We worden gedwongen om ethische discussies te voeren en onze waarden helder te krijgen. Conspicuous consumption is straks vast niet meer zo hip, met al die armoe om ons heen. Menselijk contact blijkt cruciaal te zijn voor onze geestelijke gezondheid. En we zien nu pas goed hoe fragiel onze geestelijke gezondheid is. Hij wijdt zowaar zelfs een paragraaf aan het belang van een goed immuunsysteem en af en toe een uurtje naar buiten.
De meeste mensen willen volgens hem een andere, betere, menselijker wereld; dat blijkt uit wereldwijd onderzoek. Zijn conclusie: we zullen onze prioriteiten moeten verleggen.
Het is net of hij het grootste deel van het boek geschreven heeft strak in het pak aan zijn imposante bureau, als patriarch met knikkende onderdanen om zich heen, pleitend voor centraal gezag, voor Big Tech en Big Pharma.
En daarna zit hij thuis een glas wijn te drinken met zijn vrouw, hij ontspant een beetje en denkt: contact is ook best belangrijk, hè. En de natuur enzo.
Nee, ik word inderdaad niet blij van zijn nieuwe wereld. Jij wel?
Laten we het gewoon niet doen. Laten we blijven voelen, samenkomen, elkaar vasthouden, samen lachen, huilen, genieten in volle zalen, samen sporten, zweten, knuffelen. Laten we mensen blijven, en niet veranderen in halve robots.
Wil je meer weten over dit onderwerp?
Kijk op: https://www.dinekevankooten.nl/tag/politiek/
Voor een overzicht kijk op: https://www.dinekevankooten.nl/archief/overzicht-great-reset-corona/
