Samen tegen coronabeleid en geblunder
Stef Stawinski, Verpleegkundige niveau 5, schreef op 4 november 2021 op LinkedIN:
Gister heb ik de brief in de bijlage naar een groot deel van de oppositie in de tweede kamer gestuurd. Tevens heb ik Jinek & Op1 benaderd.
Als verpleegkundige kan ik er met mijn verstand niet meer bij dat wederom wordt terug gegrepen op maatregelen waarvan wetenschappelijk bewezen is dat deze niet werken.
Nog steeds is er geen ruimte voor alternatieven en worden echte oplossingen amper belicht.
Ik ben opgegroeid in een prachtig land waarbij de journalistiek altijd de waakhond van de democratie was. Ik zie nu helaas al anderhalf jaar telkens dezelfde gasten aan tafel bij de bekende talkshows.
Voor een genuanceerd en onderbouwd tegengeluid lijkt amper ruimte.
Ik verbaas mij telkens over de vragen die gesteld worden na de persconferenties. Waarom wordt er zo weinig doorgevraagd op onvolledige antwoorden? Waarom worden alternatieven niet bevraagd? Waarom wordt er niet gevraagd naar de onderbouwing van maatregelen die uit het onderzoek ineffectief of juist schadelijk blijken te zijn?
Alle feiten in mijn brief zijn onderbouwd met bronnen. Waarom worden al deze vragen niet gesteld aan de verantwoordelijken in de crisisbestrijding?
In iedere vezel van mijn lijf voel ik dat ik als mens, vader, sporter en niet in de minste plaats vanuit mijn rol als verpleegkundige op moet staan. Ik heb een eed gezworen waarin ik, onder andere, beloof mij in te zetten ter bevordering van de volksgezondheid en het welzijn van de samenleving.
Ik hoop een tegengeluid te kunnen bieden. Op basis van nuance, wetenschappelijke onderzoeken en samenwerking.
Ben je het met me eens? Delen wordt gewaardeerd! Alleen bereik ik niks, samen bereiken we alles.
Van: S Stawinski
Verstuurd: woensdag 3 november 2021 19:09
Aan: evajinek
Onderwerp: brief van een verpleegkundige inzake de corona maatregelen
Geachte redactie,
Vanochtend heb ik de brief in de bijlage naar een groot deel van de oppositie in de tweede kamer gestuurd.
Als verpleegkundige kan ik er met mijn verstand niet meer bij dat wederom wordt terug gegrepen op maatregelen waarvan wetenschappelijk bewezen is dat deze niet werken.Nog steeds is er geen ruimte voor alternatieven en worden echte oplossingen amper belicht.
Ik ben opgegroeid in een prachtig land waarbij de journalistiek altijd de waakhond van de democratie was. Ik zie nu helaas al anderhalf jaar telkens dezelfde gasten aan tafel bij de bekende talkshows (Ab Osterhaus, Diederik Gommers en Ernst Kuipers).
Voor een genuanceerd en onderbouwd tegengeluid lijkt amper ruimte.
Ik verbaas mij telkens over de vragen die gesteld worden na de persconferenties. Waarom wordt er zo weinig doorgevraagd op onvolledige antwoorden? Waarom worden alternatieven niet bevraagd? Waarom wordt er niet gevraagd naar de onderbouwing van maatregelen die uit het onderzoek ineffectief of juist schadelijk blijken te zijn?
Alle feiten in mijn brief zijn onderbouwd met bronnen. Waarom worden al deze vragen niet gesteld aan de verantwoordelijke in de crisisbestrijding?
In iedere vezel van mijn lijf voel ik dat ik als mens, vader, sporter en niet in de minste plaats vanuit mijn rol als verpleegkundige op moet staan. Ik heb een eed gezworen waarin ik, onder andere, beloof mij in te zetten ter bevordering van de volksgezondheid en het welzijn van de samenleving.
Ik hoop een tegengeluid te kunnen bieden. Op basis van nuance, wetenschappelijke onderzoeken en samenwerking.
Ik kom heel graag mijn mening toelichten.
Vriendelijke groet,
Stef Stawinski
Verpleegkundige niveau 5
In de bijlage van de e-mail dit document:
Maart 2020:
De corona pandemie bereikt Nederland. Nadat de overheid aanvankelijk zeer traag en inadequaat reageert, volgen er steeds meer adviezen en maatregelen.
Ik heb sinds maart 2020 alles gedaan wat van mij gevraagd werd. Ik ben als verpleegkundige als een van de eersten met Astra Zenica gevaccineerd. Ik heb geen dag thuis gewerkt en ben geen dag ziek thuis gebleven. Beide lockdowns heb ik doorgewerkt. Ik heb mijn kinderen tot tweemaal toe thuis onderwijs gegeven. Maandenlang is mijn sport van mij ontnomen. Al die tijd heb ik mondkapjes gedragen waarvan al lang bekend was dat deze geen effect hadden. Ik heb alles gedaan wat er van mij gevraagd is. Hoewel ik altijd kritisch ben geweest op alle maatregelen vind ik dat ik als verpleegkundige een voorbeeldfunctie heb. Om deze reden, omdat ik zelf geen risico wilde lopen op longcovid en als uitweg door middel van groepsimmuniteit heb ik destijds, na aanvankelijk zeer sceptisch te zijn geweest, besloten om mij te laten vaccineren. Er is mij beloofd dat ik mijn vrijheid terug zou krijgen.
November 2021:
Vandaag, 2 november 2021, hoor ik dat er weer op diverse plekken een mondkapjesplicht wordt ingevoerd. Over de onzinnigheid hiervan twijfelt volgens mij niemand meer [1]. Ook de coronapas wordt breder ingevoerd, op dezelfde dag als waarop naar buiten komt dat ten tijde van Amsterdam Dance Event duizenden mensen besmet zijn geraakt met Corona. Let wel: iedere bezoeker van ADE moest een coronapas tonen [2]!
In een wereldwijde gezondheidscrisis verbiedt de overheid mensen vanaf deze week om aan hun gezondheid te werken. De coronapas/qr code wordt ingevoerd in sportscholen en overige amateursport.
Als klap op de vuurpijl wordt de coronapas vanaf heden ook op de terrassen in de horeca ingevoerd. Laat dit even op je inwerken. Naast alle wereldwijde onderzoeken over de kans op besmettingen in de buitenlucht is er in het eerste weekend van september een landelijk experiment geweest waarbij drie dagen lang 70.000 bezoekers op een kluitje bij elkaar stonden. Aantal besmettingen naar aanleiding van de grand prix van Zandvoort: 91 [3].
Gisteren, 1 november, maakte het Red team bekend ermee te stoppen omdat “het coronabeleid meer gebaseerd is op gezichtsverlies en beeldvorming dan het daadwerkelijk bestrijden van het virus”. Een groep onafhankelijke wetenschappers die een kritisch tegengeluid gaven hebben de hoop opgegeven omdat er niet geleerd wordt van gemaakte fouten [4]. Naast het tot een absoluut dieptepunt gedaald vertrouwen vanuit de bevolking voor de corona aanpak heeft zelfs een groep kritische wetenschappers de kracht niet meer om hun licht op deze crisis te laten schijnen door de steeds falende aanpak van de overheid.
De avondklok heeft geen effect gehad [5]. De lockdowns hebben geen effect gehad [6]. Alle rigoureuze maatregelen hebben op een ander gebied wel een heel groot effect gehad: het welzijn van heel veel mensen en in het bijzonder jongeren [7].
Zolang er nog steeds amper aandacht voor ventilatie als grote bron van transmissie [8] en vrij internationaal verkeer van goederen en personen mogelijk blijft zal dit virus nog heel lang rond blijven gaan. Met of zonder maatregelen.
Er is na anderhalf jaar nog steeds geen ruimte voor een alternatieve aanpak. Er wordt met geen woord gerept over aparte corona ziekenhuizen. Er zijn nog steeds geen financiële investeringen in de gezondheidszorg. Er gaan miljoenen naar handhaving van de coronamaatregelen [9] die ook in de zorg geïnvesteerd zouden kunnen worden [10].
Als kers op de taart komt dit demissionaire kabinet voor de tweede keer in korte tijd terug op versoepelingen die zij zelf hebben gebracht. In plaats van met “radicale ideeën” te komen of überhaupt voortschrijdend wetenschappelijk inzicht te tonen, wordt teruggevallen op oude, reeds bewezen niet werkzame maatregelen.
Er is een verschil met eerdere “golven” van corona besmettingen. Vanaf 6 november wordt gevraagd aan ons als burgers om onderscheid te maken tussen mensen. Niet vanwege hun geloof, huidskleur of ras, maar vanwege een vaccinatie. Los van het feit dat het vragen van een coronapas door sportscholen, horeca gelegenheden en over een tijdje waarschijnlijk werkgevers wettelijk gezien volgens de AVG mijns inziens niet eens mag [11], vraag ik me af of je als ondernemer of uitbater je hier niet je grens moet trekken door niet actief mee te werken aan het onderscheid maken tussen personen oftewel je schuldig te maken aan discriminatie [12].
Als er in mijn werk ten tijde van crisis maatregelen moeten worden getroffen dienen deze aan drie voorwaarden te voldoen: proportionaliteit, doelmatigheid en subsidiariteit.
Dit betekent: de ernst en de zwaarte van het middel moeten in verhouding tot het doel staan, het middel moet geschikt zijn om het doel te bereiken en er zijn geen andere, minder ingrijpende maatregelen mogelijk om het doel te bereiken.
Ik neem aan dat dit ook zo ongeveer opgaat bij grote besluiten ten tijde van een nationale gezondheidscrisis. Neem nu even in gedachten wat het gemiddelde publiek in een sportschool is en welke mensen in overgrote meerderheid nu op de IC’s liggen. I rest my case.
Als verpleegkundige heb ik een eed afgelegd waarin ik onder andere beloofd heb dat ik mij inzet ter bevordering van de volksgezondheid en het welzijn van de samenleving. Als we dit van onze verpleegkundigen vragen, mag dit dan niet zeker van de regering worden verwacht?
In een van de eerste toespraken van Mark Rutte gaf hij aan niemand te dwingen tot deze maatregelen, dat wilde hij niet en kon hij ook zeker niet doen. Ik hoorde onze Minister-President zeggen dat als de meerderheid van het volk deze maatregelen niet wil, ze zo weer van tafel zouden zijn. Maar: dit verwachtte hij niet. Een grote meerderheid zou achter de maatregelen staan.
Ik ken een hele grote meerderheid die het niet meer eens is met dit zwabberbeleid. Die niet snappen waarom er steeds dezelfde keuzes gemaakt worden. Die moe worden van: “nog even doorzetten” en “samen voor elkaar”.
Tegelijkertijd hoor ik bijna iedereen zeggen dat het maar moet. Wat kan je in je eentje doen?
Zoals ik altijd geleerd heb leven we in een democratie. Demos= het volk en Kratijn = regeren. Het betreft een regeringsvorm waarbij het volk macht heeft door middel van inspraak in de politiek, onder meer door te mogen stemmen. Ik kan me niet heugen dat het volk een stem heeft gehad in de huidige corona aanpak. Saillant detail is dat deze aanpak opgelegd wordt door een kabinet wat al tien maanden geleden is afgetreden.
Alleen ga ik niks bereiken. Samen gaan we heel veel bereiken. Om terug te komen op een van de eerste speeches van Mark Rutte over het niet kunnen opleggen van maatregelen. Wat gebeurt er als iedereen massaal weigert mondkapjes op te zetten? Als dit de wil van het volk is dan zou het volgens onze eigen MP zo klaar zijn.
Ik spreek soms ondernemers die zeggen wel mee te moeten werken omdat de boete als een zwaard van Damocles boven ze hangt. Heel begrijpelijk. Wie riskeert er nu een boete van 4000 euro. Alleen ga je dat niet doen. Maar wat gebeurt er als iedere sportschool in Nederland weigert om gebruik te maken van de coronapas / qr code? Wat gebeurt er als iedere kapsalon in Nederland weigert mee te werken aan een mondkapjesplicht die bewezen schadelijk is voor de volksgezondheid. Hoeveel boa’s lopen er rond in Nederland? Het ambtelijk apparaat is nu al overbelast. Wordt er een nationale kapsalon razzia opgetuigd waarbij boa’s uit het niets kappers naar de grond werken en verplicht insnoeren met een mondkapje?
Dit is de kracht van de massa. Alleen doe ik niks. Samen staan we sterk. Ik ben tegen polarisatie. Ik ben gevaccineerd en heb een qr code. Ik ben tegen geweld. Als ik een coronapas moet tonen op werk dan zal ik wel moeten. Alleen doe ik niks. Ik kan wel op basis van logica en argumentatie proberen om wat realiteitsgevoel terug te brengen in deze pandemie. Ik heb al jong geleerd dat als er niet voor je gezorgd word, je dit zelf moet doen.
Wanneer gaan we als samenleving weer voor onszelf zorgen?
Stef Stawinski
Verpleegkundige
2 x (vrijwillig) gevaccineerd
#krachtvandemassa #nooitmeerlockdown
[1]https://www.eumonitor.eu/9353000/1/j9vvik7m1c3gyxp/vlgv6i622yvd?ctx=vkbfkzyuqytw&start_tab0=40
[2] https://www.nu.nl/coronavirus/6165546/meer-dan-duizend-positieve-coronatests-rondom-amsterdam-dance-event.html
[3] https://www.nu.nl/coronavirus/6157593/grand-prix-zandvoort-leidde-voor-zover-bekend-niet-tot-grote-corona-uitbraak.html
[4] https://www.ad.nl/binnenland/red-team-stopt-ermee-de-zorg-is-nu-echt-stuk-het-kabinet-heeft-zichzelf-vastgedraaid~ae5daca0/
[5] https://www.omroepwest.nl/nieuws/4384748/coronavirus-avondklok-heeft-geen-enkel-effect-gehad
[6] https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/lockdown-heeft-geen-positief-effect-op-rivm-cijfers~bba35049/
[7] https://www.nji.nl/coronavirus/onderzoek-gevolgen-coronatijd
[8] https://www.tudelft.nl/stories/articles/huidige-ventilatierichtlijnen-niet-voldoende-in-de-strijd-tegen-corona
[9] https://www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/5254763/kabinet-45-miljoen-euro-controle-coronapas-handhaving-gemeenten
[10] https://www.gelderlander.nl/video/productie/hoogleraar-girbes-pleit-voor-speciale-corona-ziekenhuizen-261080?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.nl%2F
[11] https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/onderwerpen/gezondheid/medische-gegevens-gebruiken-en-delen
[12] https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/discriminatie/vraag-en-antwoord/wat-is-discriminatie
Wil je meer weten over dit onderwerp?
Kijk op: https://www.dinekevankooten.nl/tag/politiek/
Voor een overzicht kijk op: https://www.dinekevankooten.nl/archief/overzicht-great-reset-corona/
