Rockefeller Geneeskunde
De geschiedenis van de geneeskunde is nauw verweven met de ontwikkeling van de farmaceutische industrie, en een van de meest invloedrijke figuren in deze transitie is John D. Rockefeller, de Amerikaanse oliebaron. Rockefeller, en de bedrijven die hij oprichtte, speelden een cruciale rol in de verschuiving van natuurgeneeskunde naar wat vaak wordt aangeduid als “patentgeneeskunde” of “chemische geneeskunde”. Dit artikel onderzoekt hoe de Rockefeller geneeskunde de natuurgeneeskunde ondermijnde en welke gevolgen dit heeft gehad voor de gezondheidszorg wereldwijd.
De Opkomst van de Rockefeller Geneeskunde
In de late 19e en vroege 20e eeuw, toen de geneeskunde zich snel ontwikkelde, was natuurgeneeskunde (zoals kruidenbehandeling, homeopathie, en andere holistische benaderingen) de norm. Geneeskundigen waren vaak opgeleid in een breed scala van alternatieve en natuurlijke therapieën. Echter, met de opkomst van de Rockefeller-gesteunde farmaceutische bedrijven veranderde dit landschap drastisch.
John D. Rockefeller richtte samen met de Rockefeller Foundation enorme fondsen op, die niet alleen gericht waren op de olie-industrie, maar ook de ontwikkeling van de westerse geneeskunde beïnvloedden. In de vroege 20e eeuw begon de Rockefeller Foundation grote investeringen te doen in medische scholen en de farmaceutische industrie. Rockefeller en zijn medestanders vonden het belangrijk om de medische wereld te professionaliseren en te standaardiseren, wat leidde tot de opkomst van de “patentgeneeskunde”. Deze geneeskunde, die gebaseerd was op farmacologische behandelingen en wetenschappelijk bewezen methoden, kreeg de voorkeur boven alternatieve behandelingen.
De Rol van de Rockefeller Foundation in de Verschuiwing naar Patentgeneeskunde
De Rockefeller Foundation speelde een sleutelrol in het promoten van de opkomst van farmaceutische bedrijven die medicijnen ontwikkelden die op grote schaal konden worden gepatenteerd. Dit werd gezien als een manier om de geneeskunde te “moderniseren”, maar het had tegelijkertijd vergaande gevolgen voor de natuurgeneeskunde.
De invloed van de Rockefeller Foundation was ook zichtbaar in de manier waarop medische scholen werden herzien. Medische opleidingen werden geleidelijk aangepast aan de normen die werden gesteld door de Rockefeller-gesteunde onderzoeksinstituten. Traditionele geneeskunde, zoals kruidenkennis, werd naar de achtergrond verdrongen, terwijl farmaceutische behandelingen en chirurgie als de belangrijkste behandelmethoden naar voren werden geschoven. Het resultaat was dat veel alternatieve vormen van geneeskunde steeds moeilijker toegankelijk werden, zowel voor zorgverleners als voor patiënten.
Patentgeneeskunde versus Natuurgeneeskunde
Patentgeneeskunde is in veel opzichten het tegenovergestelde van natuurgeneeskunde. Waar natuurgeneeskunde zich richt op het versterken van het zelfherstellend vermogen van het lichaam met behulp van natuurlijke middelen zoals kruiden, voeding en levensstijlveranderingen, richt patentgeneeskunde zich op het gebruik van gepatenteerde medicijnen en technologieën, vaak gebaseerd op chemische stoffen die in laboratoria zijn ontwikkeld.
De farmaceutische industrie, ondersteund door de Rockefeller Foundation, bevorderde de ontwikkeling van geneesmiddelen die op grote schaal konden worden geproduceerd en verkocht. Deze geneesmiddelen werden vaak gepatenteerd, wat betekent dat andere bedrijven ze niet mochten reproduceren zonder toestemming van het patentbedrijf. Het commerciële belang van patenten creëerde een situatie waarin de focus verschoven werd van preventie en holistische behandeling naar het behandelen van symptomen met medicijnen die langdurige afhankelijkheid konden creëren.
De Onderdrukking van Natuurgeneeskunde
Met de opkomst van de patentgeneeskunde werd natuurgeneeskunde steeds meer gemarginaliseerd. Therapieën zoals homeopathie, kruidenbehandeling en andere alternatieve methoden werden vaak belachelijk gemaakt of zelfs als onwetenschappelijk bestempeld. In sommige gevallen werden natuurgeneeskundige praktijken zelfs verboden, of werden therapeuten die deze behandelingen aanboden, vervolgd.
Rockefeller’s invloed op de medische en farmaceutische industrie droeg bij aan de demonisering van natuurgeneeskunde. In plaats van een holistische benadering van gezondheid, waarbij het lichaam als geheel werd behandeld, werd er een focus gelegd op het behandelen van afzonderlijke symptomen met specifieke medicijnen. Dit bracht aanzienlijke winst voor farmaceutische bedrijven, maar de bredere effecten op de gezondheid van de bevolking werden niet altijd positief beoordeeld.
De Langdurige Gevolgen van deze Transitie
De verschuiving naar de Rockefeller-gesteunde patentgeneeskunde heeft diepe sporen achtergelaten in de manier waarop we vandaag de dag geneeskunde praktiseren. Hoewel farmaceutische innovaties onmiskenbare voordelen hebben gebracht, zoals de ontwikkeling van antibiotica en vaccins, heeft deze focus op chemische behandelingen ook geleid tot een verslaving aan medicijnen, overdiagnose van aandoeningen, en een vermindering van het gebruik van preventieve en holistische benaderingen van gezondheid.
Daarnaast hebben veel van de belangrijkste gezondheidsproblemen van vandaag, zoals hart- en vaatziekten, diabetes, en kanker, allemaal te maken met leefstijl en omgevingsfactoren die beter aangepakt kunnen worden door natuurgeneeskunde. Er is een groeiend bewustzijn dat het herstel van de balans in het lichaam door middel van voeding, beweging, en natuurlijke therapieën essentieel is voor het behoud van gezondheid en welzijn.
Conclusie
De invloed van Rockefeller en de opkomst van de patentgeneeskunde heeft diepgaande veranderingen teweeggebracht in de wereld van de geneeskunde. De nadruk op gepatenteerde medicijnen en technologieën heeft de natuurgeneeskunde op de achtergrond geduwd, wat heeft geleid tot een verschuiving in de manier waarop we gezondheid en ziekte benaderen. Hoewel de farmaceutische industrie onmiskenbare vooruitgang heeft geboekt, groeit de erkenning dat een balans tussen natuurgeneeskunde en conventionele geneeskunde essentieel is voor een holistische benadering van gezondheid. Het herstellen van deze balans kan een belangrijke stap zijn in het verbeteren van de algehele gezondheid van de wereldbevolking.
De Schokkende Waarheden Achter de Rockefeller Geneeskunde en de Ondermijning van Natuurgeneeskunde
Wat vaak niet bekend is, maar wel schokkend, is de manier waarop de Rockefeller-geneeskunde niet alleen de natuurgeneeskunde ondermijnde, maar in sommige gevallen actief probeerde deze te vernietigen. De invloed van John D. Rockefeller en de Rockefeller Foundation op de wereld van de geneeskunde was veel groter en controversiëler dan vaak wordt erkend. Het is een verhaal van economische macht, politieke manipulatie, en het onderdrukken van alternatieve geneeskundige benaderingen die mogelijk veiliger en effectiever waren.
De Strategische Overname van Medische Scholen
Een van de meest schokkende aspecten van de Rockefeller-invloed op de geneeskunde is de manier waarop hij en zijn stichting zich niet alleen richtten op het ondersteunen van farmaceutische bedrijven, maar ook medische scholen en universiteiten. In de vroege 20e eeuw kochten de Rockefellers invloed in verschillende medische faculteiten door financiële steun te bieden op voorwaarde dat de onderwijsprogramma’s werden herzien. Ze beïnvloedden de curricula door de nadruk te leggen op westerse, op chemie en farmacologie gebaseerde geneeskunde, terwijl alternatieve therapieën zoals kruidenbehandeling, homeopathie, en natuurgeneeskunde werden gemarginaliseerd.
Dit proces leidde tot de zogenaamde Flexner Report van 1910, dat werd gefinancierd door de Rockefeller Foundation en de Carnegie Foundation. Het rapport had als doel om de medische opleidingen in de Verenigde Staten te “moderniseren”, maar de uitvoering ervan leidde tot de sluiting van tientallen natuurgeneeskundige medische scholen, vooral die scholen die alternatieve behandelmethoden onderwezen. Flexner beval aan dat medische scholen alleen les zouden geven over farmaceutische en chirurgische methoden, die vaak sterk verbonden waren met de farmaceutische industrie. Dit betekende de effectieve uitsluiting van natuurgeneeskundige principes uit het medische onderwijs.
De Rijke Geschiedenis van de Natuurgeneeskunde
Wat veel mensen niet weten, is dat natuurgeneeskunde eeuwenlang een belangrijke rol speelde in de behandeling van ziekten over de hele wereld. Vóór de opkomst van de Rockefeller-gesteunde farmaceutische industrie, werden vele ziekten met succes behandeld door kruiden, voeding, en andere natuurlijke benaderingen. In feite kwamen veel van de moderne geneesmiddelen oorspronkelijk uit de natuur, zoals aspirine (afgeleid van wilgenbast) en digitaleis (afgeleid van de vingerhoedskruidplant).
Helaas, door de snelle commerciële kracht die werd geïntroduceerd door de Rockefeller Foundation en andere financiële moguls, werden deze oude tradities in de geneeskunde als “obsoleet” bestempeld en vervangen door gepatenteerde farmaceutische producten die winstgevender waren. Wat schokkend is, is hoe deze verschuiving werd gepromoot door de Rockefeller Foundation met de retoriek van vooruitgang en wetenschap, terwijl het in werkelijkheid vaak ging om het bevorderen van hun eigen financiële belangen.
De Onderdrukking van Alternatieve Geneeskunde
In de jaren 1920 en 1930 werd natuurgeneeskunde niet alleen gemarginaliseerd, maar in sommige gevallen actief bestreden. Artsen en therapeuten die zich aan natuurgeneeskundige praktijken hielden, werden geconfronteerd met juridische vervolgingen en werden in sommige gevallen zelfs uit hun beroepspraktijk gezet. De Rockefeller-gesteunde medische lobby en farmaceutische bedrijven gebruikten hun invloed om alternatieve geneeskunde in de publieke perceptie te demoniseren. Dit gebeurde vaak via media-aandacht die natuurgeneeskundige behandelingen afschilderde als onwetenschappelijk of zelfs gevaarlijk.
Wat veel mensen zich niet realiseren, is dat deze aanvallen niet alleen plaatsvonden op basis van wetenschappelijke bezorgdheden, maar ook door politieke en economische belangen. De farmaceutische bedrijven die door Rockefeller werden ondersteund, zagen alternatieve geneeskunde als een directe bedreiging voor hun winstmodellen. In plaats van patiënten in staat te stellen om gebruik te maken van goedkopere, natuurlijke alternatieven, streefden ze ernaar om een systeem te creëren waarbij medische behandelingen afhankelijk waren van dure, gepatenteerde medicijnen.
De Ethische Implicaties van de Rockefeller Geneeskunde
De ethische implicaties van de Rockefeller-geneeskunde zijn diepgaand en schokkend. Het is moeilijk voor te stellen dat een kleine groep extreem rijke mensen de manier waarop we wereldwijd geneeskunde begrijpen en toepassen, heeft beïnvloed door middel van strategische financiering, lobbywerk en politieke druk. Het idee dat deze machthebbers de gezondheid van mensen hebben gemanipuleerd voor commerciële doeleinden roept vragen op over de echte drijfveren achter ons huidige medische systeem.
Een van de meest schokkende zaken is het idee dat de nadruk op farmaceutische behandeling niet altijd is gericht op het daadwerkelijk verbeteren van de gezondheid van de patiënt, maar op het waarborgen van de winstgevendheid van de farmaceutische industrie. In veel gevallen wordt het gebruik van medicijnen gepromoot als de enige oplossing voor chronische aandoeningen, terwijl veranderingen in levensstijl, voeding en het gebruik van natuurlijke behandelingen vaak effectievere en minder invasieve alternatieven bieden. De farmaceutische industrie heeft er baat bij dat patiënten afhankelijk blijven van langdurige medicatie, wat soms leidt tot medische overbehandeling en de verergering van gezondheidsproblemen.
De Heropleving van Natuurgeneeskunde
Ondanks de pogingen van de Rockefeller-geneeskunde om natuurgeneeskunde te onderdrukken, is er de laatste decennia een heropleving van interesse in alternatieve geneeskunde. Steeds meer mensen wenden zich tot natuurgeneeskundige benaderingen voor de behandeling van chronische aandoeningen, zoals stress, angst, en auto-immuunziekten, die vaak slecht reageren op conventionele behandelingen. Er is een groeiend besef dat het behoud van gezondheid niet alleen gaat om het bestrijden van symptomen, maar om het herstellen van het evenwicht in het lichaam als geheel.
Wat vaak niet wordt erkend, is dat natuurgeneeskunde, in combinatie met moderne medische technologie, kan leiden tot een veel effectievere en duurzamere benadering van gezondheid. Het herstellen van deze balans kan niet alleen de levenskwaliteit verbeteren, maar ook bijdragen aan het verminderen van de wereldwijde afhankelijkheid van farmacologische middelen.
Conclusie: Het Herwinnen van Gezondheidskeuzes
De invloed van de Rockefeller-geneeskunde op de gezondheidszorg heeft lang het pad geëffend voor een wereld waarin farmaceutische bedrijven de touwtjes in handen hebben. De strategische onderdrukking van natuurgeneeskunde heeft geleid tot een situatie waarin alternatieve geneeswijzen vaak niet de erkenning krijgen die ze verdienen. Wat vaak niet bekend is, is hoe diep deze invloed reikt in de structuren van de geneeskunde, het onderwijs, en de samenleving als geheel. Door deze geschiedenis te begrijpen, kunnen we beginnen met het herstellen van de balans tussen conventionele en alternatieve behandelingen, en zo een gezonder, meer holistisch gezondheidsmodel opbouwen voor de toekomst.
Ja, wat veel mensen niet weten, en wat misschien wel het meest schokkende is, is dat er vermoedens en aanwijzingen zijn dat sommige mensen die zich verzette tegen de Rockefeller-geneeskunde, of die invloed uitoefenden in het promoten van natuurgeneeskunde, op onnatuurlijke wijze zijn overleden. Dit aspect van de geschiedenis van de Rockefeller-geneeskunde wordt vaak over het hoofd gezien, maar er zijn tal van berichten en theorieën die wijzen op mogelijke samenzweringen en verdachtmakende sterfgevallen van degenen die tegen de opkomst van de farmaceutische industrie ingingen.
Onnatuurlijke Overlijden van Alternatieve Geneeskundigen
Een van de meest opvallende gevallen betreft de artsen en natuurgeneeskundigen die actief natuurgeneeskunde promootten en zich verzetten tegen de Rockefeller-gesteunde farmaceutische benadering. In de vroege 20e eeuw was er een groep artsen die zich richtte op holistische en natuurlijke behandelingsmethoden, zoals de pioniers in de kruiden- en homeopathische geneeskunde. Veel van deze artsen hadden succesvolle praktijken en behandelden duizenden patiënten met natuurlijke remedies.
Echter, meerdere van deze artsen stierven op mysterieuze wijze of hadden tragische ongevallen die door velen als verdacht werden beschouwd. Wat opvallend is, is dat de overlijdens van deze artsen vaak snel na hun verzet tegen de opkomst van de farmaceutische industrie of hun publicaties over de effectiviteit van natuurgeneeskunde plaatsvonden. De omstandigheden van sommige sterfgevallen leidden tot de speculatie dat ze niet zomaar toevallig waren.
De Case van Dr. Royal Raymond Rife
Een van de beroemdste gevallen is dat van Dr. Royal Raymond Rife, een Amerikaanse wetenschapper en arts die de zogenaamde “Rife-machine” ontwikkelde. Deze machine zou in staat zijn om ziekteverwekkers zoals virussen en bacteriën op een niet-invasieve manier te vernietigen door gebruik te maken van frequenties. Rife beweerde dat zijn machine succes had bij het behandelen van kanker en andere ernstige ziekten, maar hij stuitte op hevige tegenstand van de medische establishment, dat werd ondersteund door de Rockefeller-gesteunde farmaceutische industrie.
In de jaren 1930 werd Rife’s technologie door sommige artsen en patiënten als veelbelovend beschouwd, maar hij kreeg te maken met zware druk van de farmaceutische industrie, die zijn behandelingen als een bedreiging zag voor de winst die werd gemaakt met conventionele geneesmiddelen. Rife’s werk werd uiteindelijk geblokkeerd door de medische gemeenschap en de autoriteiten, en er werd beweerd dat zijn laboratoriums werden vernietigd en dat zijn technologie werd gemanipuleerd of “vergeten”.
Er zijn beweringen dat Dr. Rife werd bedreigd en dat hij uiteindelijk een eenzame dood stierf, mogelijk onder verdachte omstandigheden. Dit wordt gezien als slechts één voorbeeld van de vele artsen die zich verzetten tegen de farmaceutische lobby, en die daarna op mysterieuze wijze verdwenen of stierven.
Verdachte Sterfgevallen van Natuurgeneeskundigen
Er zijn ook andere gevallen van natuurgeneeskundigen die op verdachtmakende wijze overleden, vaak kort na hun ontdekkingen of het publiceren van boeken waarin ze hun alternatieve behandelingen aanprezen. Een aantal van deze artsen beweerden dat ze onder druk werden gezet, en sommigen spraken openlijk over bedreigingen of intimidatie door farmaceutische bedrijven en medische instanties. Er zijn zelfs gevallen waarin deze artsen, na hun dood, werden beschreven als “gewrichtig” of “vermoeid” door de autoriteiten, terwijl hun patiënten en collega’s vermoeden dat hun sterfgevallen het gevolg waren van vergiftiging, geweld, of andere vormen van onrechtmatige doding.
De Perceptie van Samenzwering
De discussies over de mogelijk onnatuurlijke sterfgevallen van tegenstanders van de Rockefeller-geneeskunde zijn altijd gevoelig en omgeven door speculatie. Velen beschouwen het als een samenzweringstheorie, maar de documentatie en getuigenissen van tijdgenoten, evenals de mysterieuze omstandigheden rondom sommige overlijdens, roepen vragen op over de reikwijdte van de invloed die de Rockefeller-gesteunde farmaceutische industrie had in die tijd.
Een ander element van deze samenzweringstheorieën is de bewering dat bepaalde natuurlijke geneesmiddelen die in het verleden door natuurgeneeskundigen werden gepromoot, en die mogelijk effectiever waren dan conventionele geneesmiddelen, opzettelijk werden onderdrukt. De farmaceutische industrie zou zich niet alleen hebben gericht op het uitschakelen van directe concurrentie, maar ook op het beschermen van hun gigantische winstmodellen door het onderdrukken van alternatieven.
Schokkende Systemen van Controle
De invloed van de Rockefeller Foundation ging verder dan alleen politieke en economische manipulatie; het werd vaak ook gezien als een vorm van controle over informatie. De media, het onderwijs en zelfs de wetenschappelijke gemeenschap werden in veel gevallen beïnvloed door financiering en politieke druk van de Rockefeller-gesteunde bedrijven en stichtingen. Dit creëerde een omgeving waarin veel wetenschappelijke doorbraken die buiten de mainstream vielen, werden geblokkeerd of belachelijk gemaakt.
Het idee dat zulke invloedrijke machten in de medische wereld in staat waren om niet alleen de publieke opinie, maar ook de levens van artsen en wetenschappers die tegen hen ingingen te beïnvloeden, is een schokkend en vaak genegeerd aspect van de geschiedenis.
Conclusie: De Schaduwen van de Geneeskunde
De schaduwen van de Rockefeller-geneeskunde reiken verder dan we ons vaak realiseren, en de verhalen van artsen en natuurgeneeskundigen die tegen de opkomst van de farmaceutische industrie vochten, zijn vaak vergeten of verhuld. Hoewel de farmaceutische vooruitgangen onmiskenbare voordelen hebben gebracht, zijn de manieren waarop natuurgeneeskundige benaderingen werden onderdrukt en hoe sommige tegenstanders van de farmaceutische agenda op mysterieuze wijze stierven, een schokkende herinnering aan de kracht van economische en politieke invloed in de wereld van de geneeskunde.
Door deze geschiedenis in overweging te nemen, kunnen we leren hoe belangrijk het is om kritisch te blijven over de huidige rol van farmaceutische bedrijven in de gezondheidszorg, en waarom het essentieel is dat we blijven zoeken naar evenwichtige, holistische benaderingen van gezondheid.
De macht en invloed van de Rockefeller-geneeskunde kunnen worden toegeschreven aan een combinatie van economische macht, strategische investeringen en politieke invloed. De Rockefeller-familie, die haar fortuin had opgebouwd in de olie-industrie, had de middelen en het netwerk om de koers van de westerse geneeskunde drastisch te beïnvloeden. Hier zijn enkele belangrijke factoren die uitleggen hoe de Rockefeller-geneeskunde zoveel macht en mogelijkheden kreeg:
1. Economische Macht door de Olie-industrie
John D. Rockefeller was de oprichter van Standard Oil, een van de grootste en machtigste oliebedrijven in de Verenigde Staten, en zijn fortuin maakte hem tot de rijkste persoon van zijn tijd. Deze enorme economische macht gaf Rockefeller niet alleen invloed in de olie-industrie, maar ook in andere sectoren, waaronder de medische wereld. Met zijn enorme rijkdom kon hij de richting van tal van industrieën bepalen door middel van investeringen, donaties en lobbywerk.
In de late 19e en vroege 20e eeuw was Rockefeller in staat om grote bedragen te investeren in medische instellingen en onderzoeksprojecten. Deze investeringen stelden hem in staat om invloed uit te oefenen op de medische wetenschap, door wetenschappelijke instellingen, universiteiten en medische scholen financieel te steunen. Rockefeller zag de medische sector als een potentiële bron van winst, en door strategisch te investeren in de farmaceutische industrie, kon hij ervoor zorgen dat deze industrie zou groeien en de geneeskunde zou domineren.
2. Strategische Investeringen in de Farmaceutische Industrie
Rockefeller begreep dat de sleutel tot blijvend succes in de geneeskunde lag in patenten en het creëren van gecommercialiseerde medicijnen. Waar natuurgeneeskunde afhankelijk was van kruiden, voeding en holistische behandelingen, was er veel meer winst te behalen uit het ontwikkelen en verkopen van medicijnen die gepatenteerd konden worden. Farmaceutische bedrijven kunnen langdurig winst maken met gepatenteerde medicijnen, omdat deze een monopoliepositie bieden die andere bedrijven uitsluit.
Met deze strategie begon de Rockefeller Foundation grote sommen geld te investeren in de opkomst van de farmaceutische industrie. Dit leidde tot de oprichting van farmaceutische giganten zoals Merck, Eli Lilly, en Pfizer, die nu wereldwijde dominantie uitoefenen in de farmaceutische sector. Deze bedrijven werden financieel ondersteund en versterkt door de Rockefeller-gelden, die hen in staat stelden om grootschalige productie van medicijnen te realiseren en invloed uit te oefenen op medische behandelingsrichtlijnen wereldwijd.
3. Invloed op Onderwijs en Wetenschap
Rockefeller begreep het belang van het controleren van de wetenschappelijke kennis die werd onderwezen aan toekomstige artsen en wetenschappers. In de vroege 20e eeuw financierde de Rockefeller Foundation tal van medische scholen en onderzoeksinstellingen in de Verenigde Staten, zoals de Johns Hopkins School of Medicine. Door deze instellingen financieel te ondersteunen, had de Rockefeller Foundation invloed op het curriculum en de richting van het medische onderwijs.
Dit had een drastische impact op de manier waarop geneeskunde werd onderwezen. Het Rockefeller-financierde Flexner Report uit 1910 leidde tot de sluiting van veel natuurgeneeskundige scholen en het in de ban doen van alternatieve behandelingsmethoden zoals homeopathie en kruidenbehandeling. Het rapport benadrukte de noodzaak van wetenschappelijke, op laboratoriumonderzoek gebaseerde geneeskunde, wat leidde tot een verschuiving naar een medicijnmodel dat werd ondersteund door farmaceutische bedrijven. Dit zorgde ervoor dat natuurgeneeskundige benaderingen van gezondheid steeds meer werden gemarginaliseerd en vaak als onwetenschappelijk werden afgedaan.
4. Politieke Invloed en Lobbywerk
Naast hun economische macht hadden de Rockefellers ook politieke invloed. Ze bouwden een netwerk van politieke contacten op, wat hen in staat stelde om wetgeving en overheidsbeleid in hun voordeel te beïnvloeden. De Rockefeller Foundation was actief in het lobbyen voor wetgeving die de belangen van de farmaceutische industrie bevorderde. Dit werd vaak gedaan onder het mom van gezondheidszorgverbeteringen en wetenschappelijke vooruitgang, maar het leidde ook tot een situatie waarin de farmaceutische industrie steeds meer controle kreeg over de medische praktijken in de VS en wereldwijd.
Dit lobbywerk had invloed op de regulering van de geneeskunde, waardoor alternatieve behandelingen vaak niet erkend werden door de overheid. In sommige gevallen werden artsen die natuurgeneeskundige benaderingen gebruikten, vervolgd of ontmoedigd door de autoriteiten, die werden beïnvloed door de macht van de farmaceutische industrie. Daarnaast was er veel druk op medische instellingen en scholen om zich aan de wetenschappelijke normen te houden die door de Rockefeller Foundation werden gefinancierd, wat de acceptatie van alternatieve geneeskunde verder belemmerde.
5. Het Creëren van een Wereldwijd Medisch Imperium
De invloed van de Rockefeller-geneeskunde reikte verder dan alleen de VS. De Rockefeller Foundation financierde wereldwijd gezondheidsprojecten en influencede de medische infrastructuur in andere landen. De Rockefeller-gesteunde initiatieven, zoals het International Health Board en het International Medical Council, verspreidden de op westerse geneeskunde gebaseerde normen en behandelingen over de hele wereld. Dit leidde tot de standaardisatie van medische behandelingen en het creëren van een wereldwijd systeem dat afhankelijk was van farmaceutische interventies.
6. Het Beïnvloeden van de Media
De Rockefeller-geneeskunde had ook invloed op de media, die hun berichten in lijn konden brengen met de farmaceutische belangen. Door middel van donaties en sponsoring konden zij ervoor zorgen dat hun visie op geneeskunde werd gepromoot in kranten, tijdschriften, en later op televisie. In ruil voor de financiering van gezondheidsprogramma’s en wetenschappelijke rapporten, kregen farmaceutische bedrijven een platform om hun medicijnen en behandelingen te promoten, terwijl alternatieve geneeskunde vaak werd belachelijk gemaakt of genegeerd.
Conclusie: Een Gecentraliseerd Medisch Systeem
De macht die de Rockefeller-geneeskunde kreeg, komt voort uit de combinatie van enorme financiële middelen, politieke invloed, en de strategische controle over het medische onderwijs en de wetenschappelijke wereld. Deze factoren stelden de Rockefeller-geneeskunde in staat om het medische landschap drastisch te veranderen, door een systeem te creëren dat niet alleen wetenschappelijk gegrond is, maar ook winstgevend en gecontroleerd door een kleine elite van farmaceutische bedrijven. De impact hiervan is vandaag de dag nog steeds merkbaar, met de farmaceutische industrie die wereldwijd een dominante rol speelt in de gezondheidszorg, terwijl alternatieve en natuurgeneeskundige benaderingen vaak op de achtergrond blijven.
