Interview Putin
Misschien wel het belangrijkste interview ooit: kijken of niet?
Na ontelbare interviews met Volodymyr Zelensky, spreekt een Amerikaanse journalist morgen eindelijk met die andere Vladimir… Putin. De moeite waard of de moeite waard om te censureren?
auteur: STEFAN NOORDHOEK
datum: 8 FEB 2024
website: https://watals.substack.com/p/misschien-wel-het-belangrijkste-interview
Na ontelbare interviews met TIME ‘Person of the Year’ Volodymir Zelenski en een oneindige reeks staatsbezoeken in de westerse wereld, spreekt een Amerikaanse journalist morgen eindelijk met die andere Vladimir… Putin. De moeite waard of de moeite waard om te censureren?
Volgens onze media is er al 2 jaar een oorlog gaande in Oekraïne. Volgens anderen is deze oorlog al in 2014 begonnen, of eigenlijk misschien wel ruim 20 jaar eerder: direct na het uiteenvallen van de Sovjet-Unie en het Warschau-Pact en het uitblijven van de opheffing van de NAVO in 1991.
Exacte tegenspraak
De oorlog in Oekraïne verloopt in exacte tegenspraak met wat de media en onze regeringen ons al 2 jaar voor houden. Rusland zou zijn eigen NordStream I en II hebben opgeblazen, “zo gek is Putin nu eenmaal“. Rusland zou geen wapens hebben, geen militairen, Putin geen democratisch mandaat. Rusland zou economisch verlamd raken door internationale sancties. Verbannen uit Swift. Internationale tegoeden bevroren en onteigend. Economisch aan de bedelstaf. Rusland zou militair worden vernederd en verslagen. Niet direct, maar wel na de eerste winter. Met een verpletterend zomeroffensief. Najaarsoffensief. Tegenoffensief. Als we maar honderden miljarden zouden blijven storten op de rekeningen van corrupte Oekraïense oligarchen en minstens zo corrupte wapenhandelaars en hun aandeelhouders. Een eclatante overwinning van een zegevierende (westerse) wereld, een triomferend Europa en de ronkende Oekraïense tempel van democratie met haar bijna goddelijke leider Volodymyr.
Het is inmiddels zelfs voor de meest verstokte NRC-lezer, Arend-Jan Boekesteijn-fluisteraar, of Nieuwsuur-luisteraar, niet meer te ontkennen dat zich een volstrekt tegenovergestelde werkelijkheid ontvouwt. Europa dat zichzelf keihard te gronde richt, deïndustrialiseert, zichzelf energieafhankelijk maakt en tegelijkertijd energie onbetaalbaar maakt en op de rand staat van een zelf uitgelokte WOIII. Oekraïne dat altijd al een uniek bolwerk van corruptie was, maar onder Zelensky tot een totalitaire dictatuur verviel waar vrije pers verboden is, oppositiepartijen illegaal werden verklaard , verkiezingen tot nader order uitgesteld en de grootste (Russische) kerk verboden en leeggeplunderd. Waar een totale generatie zonen en vaders is gedood (500.000 and counting) op de slagvelden van een onnodige en onwinbare oorlog. Waar miljoenen Oekraïners het land ontvluchtten en elders in Europa een (onhaalbare) toevlucht zochten. Rusland dat 50.000 van zijn vaders en zoons gedood zag (ja: 10 op 1), maar dat militair op elk gebied winnend is. En wat, dat beseffen mensen niet, zich uiterst terughoudend heeft opgesteld in deze oorlog. Rusland, dat er economisch beter voorstaat dan ooit. En dat met een immens groeiende BRICS+ samenwerking nu zo’n 4,5 miljard wereldburgers ‘representeert’ tegen zo’n 1,5 miljard bij de westerse landen die zich zo graag ‘de rest van de wereld’ noemen.
Gehersenspoeld
Wat maakt toch dat de werkelijkheid die zich voor onze ogen voltrekt zo vaak volledig anders verloopt dan ons wordt voorgehouden? Zo volledig anders dan dat ons keer op keer door alle nieuwszenders, alle experts en alle ministers wordt verteld? Simpel, omdat alle nieuwszenders, experts, NGO’s, think-tanks en overheden vrijwel hetzelfde denken. Hetzelfde zeggen. En uit dezelfde bronnen putten. Of het nu om de Corona-crisis, de Energie-crisis, de Klimaat-crisis, de Stikstof-crisis of de Oekraïne gaat, er is één geaccepteerd denken in de media, de boven-ons-gestelden en dus in de publieke opinie. Alle andere zienswijzen worden afgedaan als waanzinnig, ontkenner, complot, gevaarlijk, extreem-rechts, Putin-apologist, antisemitisch, racistisch of anderszins onacceptabel. Een dergelijk verstikkend denkkader is natuurlijk dodelijk voor elke samenleving en kennen we uit de donkere tijden en plekken in de wereldgeschiedenis.
Zo kan het dat we het normaal vinden dat de leider van het land dat door onze media en overheden als ‘held en slachtoffer’ wordt neergezet honderden keren wordt geïnterviewd, continu als half-god wordt ontvangen en geëerd. Terwijl de leider van het land dat onze media en overheden als ‘schurk en dader’ afschilderen niet aan het woord wordt gelaten, wordt gemeden, gecensureerd, beschimpt, geridiculiseerd en genegeerd. En zo vinden we het volledig normaal dat Russische (nieuws)zenders uit het ‘onvrije’ Rusland in Europa worden geblokkeerd en het sociale media, apps en platforms verboden is om deze informatie door te geleiden naar westerse kijkers. Klik voor de grap maar eens op RT.com (Russische internationale nieuwszender) en Aljazeera.com (Arabische internationale nieuwszender).
Een waanzinnig ongezonde situatie. Al was het alleen al dat diplomatieke oplossingen alleen bereikt kunnen worden door begrip van- en respect voor de wederzijdse belangen.
Verboden interview
Na jaren lijkt er eindelijk weer een interview met Putin op stapel te staan. Putin die voor wie het maar wil al sinds 2004 aangeeft vooral samen met Europa en met de wereld vooruit te willen. Die keer op keer aangeeft absoluut geen oorlog te willen met Europa. Geen enkele reden heeft om een conflict met Europa of welk Europees land ook na te streven. Maar die graag handel wil voeren, wil samenwerken en vanuit wederzijds respect van nationale belangen een vreedzame toekomst wenst. Maar waarvan onze media en onze politieke en militaire leiders keer op keer blijven volhouden dat Putin ”straks aan onze grens staat” en “dit ook onze oorlog is:”,
Een prachtige kans om zelf te horen waar Putin voor staat. En waar dus Rusland voor gaat. De approval ratings van Putin in Rusland zijn met 83% ruim 2x zo hoog als die van Biden in de VS. Maar niet zo volgens zelfbenoemd ’volksvertegenwoordiger’ Guy Verhofstadt, leider van de Europese politieke partij Renew Europe, waar grappig genoeg zowel D66 als VVD ook onder vallen. Guy dreigt nog vóór het interview reeds met sancties door de EU. Een vrije pers is kennelijk niet iets wat geldt voor Renew Europe.
Tucker Carlson, een conservatieve (ooit geassocieerd met ‘rechts’) journalist die samen met progressieve (ooit geassocieerd met ‘links’) journalisten als Matt Taibbi, Michael Shellenberger en Glenn Greenwald, plande al 3 jaar geleden een interview met Putin, toen nog via FOX News. De geheime diensten in de VS bespioneerden de vrije media en saboteerden deze plannen. Tucker en z’n team zijn, inmiddels los van FOX News, in Moskou en gaan het interview toch doen. Meer dan 75 miljoen (75.000.000!) mensen zagen zijn aankondiging. En meer dan 75 miljoen mensen lijken het een potentieel interessant gesprek te vinden.
Tucker licht in bovenstaande video toe waarom hij het gesprek belangrijk vindt voor miljoenen luisteraars. Niet om Putin zomaar in alles te geloven. Maar wel om te luisteren. En benieuwd te zijn naar wat hij te zeggen heeft. En om het mee te nemen in de eigen afwegingen.
Exact wat journalistiek zou moeten doen. En exact wat journalistiek al decennialang vrijwel niet meer doet.
Wat ga jij doen?
Wat ga jij doen als het interview binnenkort live komt? Wil je zélf horen wat Putin te zeggen heeft? Wat hij denkt? Wellicht echt meent? Hoe hij antwoordt op de vragen van een oprecht geïnteresseerde en ongetwijfeld ook kritische westerse journalist? Wil je zélf je eigen beeld vormen en je eigen conclusies trekken? Of laat je schreeuwende en dreigende politici, ‘misinformatie!’ roepende kranten en NPO-presentatoren en censurerende platforms als (Meta) Instagram, Facebook, (Gates) LinkedIn of (Alfabet) Youtube, Google, Android voor je bepalen wat je moet denken?
Het is aan jou!
PS1. Het interview zal integraal en zonder knippen beschikbaar zijn. Gratis en zonder censuur op X (voormalig Twitter). Het platform dat zich – sinds de overname door Elon Musk – openlijk sterk maakt voor vrijheid van meningsuiting en tegen censuur. Hetzelfde platform dat door zo’n beetje alle andere media, zogenaamde experts en alle westerse overheden bij voortduring als epicenter van ‘hate speech’ en van ‘polarisatie’ wordt geframed.
PS2. Owja, dit is wat ‘onze’ NATO generaal Stoltenberg recent nog zei over de oorlog in Rusland. Exact wat Rusland al jaren zegt, en exact wat het aanbod van Rusland was nog vóór het begin van de Speciale Militaire Operaties in februari 2022. En de basis van het concept vredesakkoord dat enkele weken later door de onderhandelaars van Putin en Zelensky werd ondertekend, maar dat door toenmalig president Boris Johnson (gestuurd door EU en NAVO vriendjes) werd getorpedeerd met de ultieme belofte aan Zelensky dat de militaire en financiële steun uit het westen onuitputtelijk zou zijn. En dat het westen graag bereid was om ‘tot de laatste Oekraïener’ te vechten. Wat ook gebeurde.