Dit is ernstig – overheid bepaalt of artsen ‘betrouwbaar’ zijn
Klaas Feenstra• Projectleider, Kwaliteits- en Testmanager, Implementatiecoördinator, AgileScrum schreef op 5 september 2021 een reactie op LINKEDIN naar aanleiding van het bericht van demissionair minister Hugo de Jonge: “Onjuiste informatie over corona kan een gevaar zijn voor de volksgezondheid. Zeker als die van artsen komt. En soms komt dat voor. En dus treedt de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd dan op. Met een waarschuwing, boete of tuchtzaak. Op het advies van artsen moet je kunnen vertrouwen.”
Dit is ernstig.
De IGJ bestraft artsen die ‘onjuiste informatie’ uitdragen. Artsen die op basis van hun eed zich verdiepen en tot andere inzichten komen dan de ambtenaren van VWS worden gedwongen hun mond te houden op straffe van een boete of het schrappen uit het BIG-register, waardoor zij hun vak niet meer mogen uitoefenen.
Eén arts heeft zelfs al een boete gehad van 3000 euro.
Het is het vervolg op het verbod om HCQ off-label te gebruiken als medicijn bij Covid, daarna het verbod op Ivermectine op straffe van 150.000 euro. Het is direct ontnemen van de verantwoordelijkheid van de professional het beste te doen voor zijn patiënt.
O ja, en de beroepsgroep bepaalt dus wat wel en niet mag en de IGJ zegt de vrijheid van meningsuiting te respecteren.
En dat is natuurlijk discutabel als de druk van bovenaf zo groot is en de beroepsvereniging doorspekt is met lieden die belangen hebben en worden gesponsord vanuit de farmaceutische industrie met bonuspunten bij het voorschrijven van hun producten (‘Als u voldoende punten gespaard heeft, mag u van ons een mooie camera aanschaffen’….)
Wie bepaalt wat ongefundeerd is en welke informatie onjuist is?
In wat voor samenleving zijn we terecht gekomen die jíj hebt gecreëerd Hugo de Jonge?
Wil je meer weten over dit onderwerp?
Kijk op: https://www.dinekevankooten.nl/tag/politiek/
Voor een overzicht kijk op: https://www.dinekevankooten.nl/archief/overzicht-great-reset-corona/
