De Pfizer papers – Naomi Wolf

Lees dit verbazingwekkende fragment uit het nieuwe boek van Naomi Wolf en Amy Kelly dat de wereldwijde doofpotaffaire van de misdaad van de eeuw door de grote farmaceutische bedrijven, de Amerikaanse overheid en de grote media te kijk zet.

Op de website van Ad Broer staat het volgende:

Wat staat in het artikel op mijn blog ‘Gerede Twijfel‘ wordt in alle opzichten bevestigd in dit schokkende boek, waaruit dit fragment hieronder volgt.

Ons boek, The Pfizer Papers: Pfizer’s Crimes Against Humanity, werd 15 oktober gepubliceerd en werd meteen een bestseller. Dit is een boek dat drie regeringen – de VS, het Verenigd Koninkrijk en Australië – allemaal probeerden weg te poetsen. Het verhaal over hoe het tot stand kwam is buitengewoon: 3.250 hooggekwalificeerde artsen en wetenschappers onder leiding van één buitengewone vrouw, Amy Kelly, analyseerden twee jaar lang de 450.000 interne Pfizer-documenten die op gerechtelijk bevel werden vrijgegeven door een succesvolle rechtszaak van advocaat Aaron Siri. Tijdens dit proces bevestigden deze vrijwilligers dat Pfizer grootste misdaad tegen de mensheid aller tijden heeft begaan. Lees verder.

Naomi Wolf (rechts) en Amy Kelly zijn auteurs en redacteuren van The Pfizer Papers: Pfizer’s misdaden tegen de mensheid.

Dit boek in uw handen is het resultaat van een buitengewone reeks samenkomsten. Het presenteert ook, in een formaat dat voor het eerst in de boekhandel verkrijgbaar is, materiaal dat de geschiedenis al heeft veranderd.

U staat als lezer op het punt om een reis te maken door een buitengewoon verhaal – een verhaal waarvan de elementen bijna niet te geloven zijn.

De Pfizer Papers is het resultaat van een groep mensen die elkaar niet kennen – buitengewone mensen met buitengewone vaardigheden, die zich op verschillende plaatsen in de wereld bevonden, met verschillende achtergronden en interesses – die allemaal samenkwamen, zonder daarvoor geld of professionele beloning te ontvangen; uit de goedheid van hun hart en gemotiveerd door liefde voor echte geneeskunde en echte wetenschap – om een rigoureus, pijnlijk gedetailleerd en complex onderzoeksproject te ondernemen, dat de jaren 2022 tot 2024 omspand heeft en dat tot op de dag van vandaag doorgaat.

Het materiaal dat ze doornamen en analyseerden omvatte 450.000 pagina’s aan documenten, allemaal geschreven in extreem compacte, technische taal.

Dit verreikende, zonder concessies uitgevoerde onderzoeksproject – onder leiding van DailyClout’s COO, de opmerkelijk begaafde projectdirecteur Amy Kelly – bracht een van de grootste en meest corrupte instellingen ter wereld, Pfizer, op de knieën. Dit project, uitgevoerd door 3.250 mensen die elkaar niet kenden en die online samenwerkten en vrienden en collega’s van elkaar werden, zorgde ervoor dat een wereldwijde farmaceutische gigant miljarden dollars aan inkomsten verloor. Het verijdelde de plannen van de machtigste politici ter wereld. Het omzeilde de censuur van de machtigste techbedrijven ter wereld.

Dit is het ultieme David tegen Goliath verhaal.

Het verhaal begon toen advocaat Aaron Siri met succes de Food and Drug Administration aanklaagde om hen te dwingen “The Pfizer Documents” vrij te geven. Dit zijn de interne documenten van Pfizer – zoals hierboven vermeld, 450.000 pagina’s in getal – die een gedetailleerd overzicht geven van de klinische onderzoeken die Pfizer uitvoerde met betrekking tot de COVID mRNA injectie. Deze onderzoeken werden uitgevoerd om de ultieme prijs voor een farmaceutisch bedrijf in de wacht te slepen, de “EUA”, of Emergency Use Authorization van de FDA. De FDA kende de EUA voor toepassing van de leeftijden vanaf 16 jaar toe aan Pfizer in december 2020. De “pandemie”, natuurlijk (een crisis in de volksgezondheid die een boek van mij, The Bodies of Others, bevestigde, met gehypte en gemanipuleerde “infecties” gegevens en verzonnen sterftecijfers) werd het voorwendsel voor de “urgentie” die de FDA ertoe bracht om EUA te verlenen aan Pfizer’s (en Moderna’s) nieuwe ‘medicijn’. De EUA is in feite de toegangspas die Pfizer het toestond om met een niet volledig getest product de markt te overspoelen.

De Pfizer Papers bevatten ook documentatie over wat er gebeurde tijdens de “post-marketing fase”, dat wil zeggen in de drie maanden van december 2020 tot februari 2021, toen het vaccin werd ‘uitgerold’ onder het publiek. Alle vooraanstaande woordvoerders en de omgekochte media noemden de injectie “veilig en effectief”, waarbij ze voorlazen uit wat een gecentraliseerd voorgekookt script was.

Veel mensen die deze injectie namen vanaf dat het werd gelanceerd in 2020-2021-2022 en tot op heden 2024-, realiseerden zich niet dat het normale testen op veiligheid van een nieuw vaccin – testen die normaal gesproken tien tot twaalf jaar duren – eenvoudigweg was omzeild via de mechanismen van een “noodtoestand” en de “Emergency Use Authorization” van de FDA. Ze begrepen niet dat het echte “testen” in feite bestond uit het observeren door Pfizer en de FDA van wat er met hen en hun dierbaren gebeurde, nadat deze burgers hun mouwen hadden opgestroopt en zich hadden onderworpen aan de prik. Zoals we nooit mogen vergeten, werden vele miljoenen mensen die de injectie ondergingen “verplicht” om deze te nemen, waarbij ze werden bedreigd met verlies van hun baan, opschorting van hun opleiding of verlies van hun militaire positie als ze weigerden; in sommige staten van de VS en andere werelddelen werden mensen ook geconfronteerd met opschorting van hun recht op vervoer, grenzen over te steken, naar school of universiteit te gaan, bepaalde medische procedures te ondergaan of gebouwen zoals kerken en synagogen, restaurants en sportscholen binnen te gaan-als ze de injectie weigerden.

De FDA vroeg de rechter in de rechtszaak tegen Aaron Siri om de vrijgave van de Pfizer-documenten vijfenzeventig jaar tegen te houden. Waarom zou een overheidsinstantie bepaald materiaal verborgen willen houden totdat de huidige generatie, degenen die te maken hebben met wat er in deze documenten staat, dood en begraven zijn? Er kan geen goed antwoord op die vraag worden gegeven.

Gelukkig voor de geschiedenis, en gelukkig voor miljoenen mensen wier leven werd gered door deze beslissing, wees de rechter het verzoek van de FDA af en dwong hij de vrijgave van de documenten af; in tranches van 55.000 pagina’s per maand.

Toen ik hierover hoorde, maakte ik me als journalist echter grote zorgen. Ik wist dat geen enkele journalist de bandbreedte in kennis had om materiaal van deze omvang succesvol door te kunnen nemen. Ik begreep ook dat vrijwel geen enkele journalist de opleiding of vaardigheden had, die nodig zijn om de multidimensionale, technisch zeer gespecialiseerde taal van deze rapporten te begrijpen. Om de rapporten te begrijpen, had je een achtergrond nodig in immunologie; statistiek; biostatistiek; pathologie; oncologie; sportgeneeskunde; verloskunde; neurologie; cardiologie; farmacologie; celbiologie; scheikunde; en vele andere specialismen. Om te begrijpen wat er werkelijk gebeurde in de Pfizer-documenten, had je naast artsen en wetenschappers ook mensen nodig die goed op de hoogte waren van de regelgevende processen van de overheid en de farmaceutische industrie; je had mensen nodig die het goedkeuringsproces van de FDA begrepen; je had medische fraudespecialisten nodig; en uiteindelijk, om te begrijpen welke misdaden er uit de Papers bleken, had je advocaten nodig.

Ik was bang dat zonder mensen met al deze vaardigheden om de documenten door te werken, het volume en de complexiteit hiervan ertoe zou leiden dat ze zouden verdwijnen in “de geheugenput”.

Enter Steve Bannon is oud-marineofficier, voormalig investeringsbankier bij Goldman Sachs, voormalig adviseur van president Trump en huidig presentator van de populairste politieke podcast in Amerika en een van de meest beluisterde wereldwijd, WarRoom. Hij en ik komen uit tegenovergestelde uiteinden van het politieke spectrum. Ik was levenslang Democraat, adviseur van de herverkiezingscampagne van president Bill Clinton en van de presidentiële campagne van Al Gore. Bannon is natuurlijk overtuigd Republikein, die is veranderd in een MAGA. Ik was in juni 2021, voordat de Pfizer-documenten naar buiten kwamen, uit mijn functie ontheven omdat ik had gewaarschuwd dat vrouwen menstruatiestoornissen rapporteerden nadat ze de mRNA-injecties hadden gekregen. Als auteur die haar hele carrière al schrijft over seksuele en reproductieve gezondheidskwesties bij vrouwen, wist ik dat dit een ernstig gevaarsignaal was en dat deze bijwerking invloed zou hebben op de vruchtbaarheid. (elke achtste klasser zou dat ook moeten kunnen begrijpen) Nadat ik deze waarschuwing had gepost, werd ik verbannen van Twitter, Facebook, YouTube en andere platforms. Ik werd in één klap wereldwijd aangevallen als een “anti-vaxxer” en “samenzweringstheoreticus”; en mijn leven als bekende, bestseller schrijvende feministische auteur binnen de gevestigde media, eindigde abrupt. Niemand in die wereld wilde nog met mij praten, mijn werk publiceren of me terugbellen. Ik was een nobody geworden.

“Het bleek, na twee succesvolle rechtszaken in 2023 door de procureurs-generaal van Missouri en Louisiana, dat het in werkelijkheid het Witte Huis, het CDC en hoge leiders van andere overheidsinstanties waren, waaronder het Ministerie van Binnenlandse Veiligheid, die Twitter en Facebook onrechtmatig onder druk zetten om de waarschuwende tweet van mij te verwijderen, om me uit te schakelen en om “BOLO” of “Be On the Lookout” te zetten voor soortgelijke berichten. Deze onderdrukking is nu het onderwerp van een hangende uitspraak van het Hooggerechtshof over de vraag of dit al dan niet het Eerste Amendement schendt”.

In deze donkere periode uit mijn leven ontving ik tot mijn verrassing een sms van de producer van Steve Bannon, die mij uitnodigde voor WarRoom. Ik bracht mijn bezorgdheid naar voren over de reproductieve gezondheid van vrouwen in de nasleep van de mRNA-injectie en tot mijn verbazing was hij respectvol, dacht hij na over de implicaties en nam hij de kwestie heel serieus. Ik keerde herhaaldelijk terug om deze en andere zorgen die naar voren kwamen met betrekking tot de mRNA-injecties aan zijn publiek voor te leggen. Ik was opgelucht dat ik een platform had waarop ik deze dringende waarschuwingen kon delen. Tegelijkertijd was ik bedroefd dat links, dat een voorvechter van het feminisme zou moeten zijn, zich helemaal niets lijkt aan te trekken van de ernstige risico’s voor vrouwen en ongeboren baby’s. Ik zag de ironie in van het feit dat iemand van wie ik dacht dat hij de vleesgeworden duivel was, meer gaf om vrouwen en baby’s dan al mijn voormalige collega’s, inclusief de feministische gezondheidsinstellingen, die altijd zo luid hadden geroepen over het welzijn van vrouwen en vrouwenrechten.

Door mijn optredens in WarRoom in de aanloop naar 2022, was het logisch dat het onderwerp van de Pfizer-documenten ter sprake kwam in die show toen de documenten werden vrijgegeven. Ik deelde mijn bezorgdheid dat ze verloren zouden gaan voor de geschiedenis vanwege de omvang en het technische taalgebruik. Bannon zei zoiets als: “Jullie zouden een crowdsource-project kunnen opzetten om ze te bestuderen.”

Ik was verbaasd, omdat ik geen enkele vaardigheid of kennis had om zoiets te doen. Ik antwoordde zoiets als: “Natuurlijk.”

Dus werd mijn nieuws- en opinieplatform DailyClout overspoeld met aanbiedingen van over de hele wereld, van WarRoom-luisteraars met de benodigde vaardigheden, om de Pfizer-documenten te ontcijferen. Ik was doodsbang. Het was een chaos. Ik had uitstekende mensen in mijn team. Maar niemand van ons wist hoe we de stortvloed aan e-mails moesten managen of zelfs maar organiseren; we wisten niet hoe we de duizenden cv’s moesten evalueren; en zelfs toen we deze duizenden mensen, in verschillende tijdzones, eenmaal aan “het project” hadden “toegevoegd”, puilden onze inboxen uit, omdat het letterlijk onmogelijk was om 3250 experts te organiseren in een organisatie, die systematisch deze documenten kon analyseren. E-mails raakten in zoek of werden niet beantwoord. Mensen stelden vragen die we niet konden beantwoorden. We hadden geen idee met welke structuur zo’n groot aantal verschillende experts in staat zou stellen om de enorme hoeveelheid materiaal te verwerken.

Een paar weken later, toen ik de wanhoop nabij was, liet Bannon me weer aan het woord. Hij vroeg naar de voortgang van het project en ik antwoordde, opgewekter dan ik me voelde, dat veel mensen zich bij ons hadden aangesloten. “Natuurlijk begin je met het maken van rapporten,” stelde hij. “Natuurlijk,” antwoordde ik, geschokt dat ik er zo diep in zat.

Ik heb nooit een baan in een bedrijf gehad, dus het was niet eens bij me opgekomen dat een serie rapporten de aanpak was hoe de analyses van de documenten moesten plaatsvinden.

Toen gebeurde er iets dat ik alleen maar als voorzienigheid kan omschrijven. We deden een oproep voor vrijwilligers voor de positie van projectmanager en Amy Kelly nam contact op. Amy Kelly is een Six Sigma-gecertificeerde projectmanager met uitgebreide ervaring in telecommunicatie en technisch projectmanagement. Ze is ook een onvoorstelbaar effectieve leider. Op de dag dat ze haar hand legde op de chaos van de inboxen, ging de storm liggen. Er heerste rust en productiviteit. Amy Kelly organiseerde de vrijwilligers op de een of andere manier moeiteloos in zes werkgroepen, met een bovenliggende commissie aan het hoofd van elke groep, en het echte werk begon.

Ik kan de reikwijdte, vlotheid en doeltreffendheid van het werk dat volgde alleen maar uitleggen als in een staat van genade. In de twee jaar dat Amy Kelly en de vrijwilligers nu samenwerken, hebben ze 2.369 documenten en gegevensbestanden doorgenomen die in totaal honderdduizenden pagina’s beslaan en hebben ze bijna honderd rapporten uitgebracht. Ik heb de vrijwilligers geleerd om de rapporten te schrijven in een taal, die iedereen kan begrijpen – Dit vind ik erg belangrijk om de impact ervan te vergroten. En Amy Kelly heeft ze bijna allemaal nauwgezet herzien en geredigeerd.

De eerste zesenveertig rapporten verschenen in een door onszelf ontworpen formaat. Het was voor ons erg belangrijk, dat ze in fysieke vorm zouden verschijnen en niet alleen digitaal, omdat we iets wilden dat mensen zouden kunnen overhandigen aan hun artsen, hun geliefden, hun congresvertegenwoordigers et cetera.

Deze zesenveertig rapporten brachten veel aan het licht. We kwamen erachter dat Pfizer binnen drie maanden na de introductie in december 2020 wist dat de vaccins niet werkten om COVID te stoppen. De taal van Pfizer was “mislukt vaccin” en “mislukte werkzaamheid”. Een van de meest voorkomende “bijwerkingen” in de Pfizer-documenten is “COVID”.

Pfizer wist dat het vaccinmateriaal – lipide nanodeeltjes, een industrieel vet, gecoat in polyethyleenglycol, een bijproduct van petroleum – mRNA – en spike-eiwit – niet in de deltaspier bleef, zoals alle woordvoerders beweerden. Integendeel, het verspreidde zich binnen 48 uur door het hele lichaam “als een geweerschot”, zoals een van de auteurs, Dr. Robert Chandler, het formuleerde; het passeerde elk membraan in het menselijk lichaam – inclusief de bloed-hersenbarrière – en hoopte zich op in de lever, bijnieren, milt, hersenen en, als je een vrouw bent, in de eierstokken. Dr. Chandler zag geen mechanisme waardoor deze stoffen het lichaam verlieten, dus elke injectie lijkt meer van zulke stoffen in organen te stoppen.

Pfizer nam 2400 fulltime medewerkers in dienst om te helpen bij het verwerken van “de grote toename van meldingen van ongewenste voorvallen” die werden ingediend bij de Worldwide Safety database van het bedrijf.

Pfizer wist tegen april 2021 dat de injecties de harten van jonge mensen beschadigden.

Pfizer wist op 28 februari 2021 – slechts negentig dagen na de publieke introductie van hun COVID-vaccin – dat de injectie verband hield met een groot aantal ongewenste voorvallen. In plaats van “rillingen”, “koorts”, “vermoeidheid”, zoals het CDC en andere autoriteiten beweerden, als de meest zorgwekkende bijwerkingen, waren de werkelijke bijwerkingen catastrofaal ernstig.

De bijwerkingen waren onder andere: overlijden (wat Pfizer vermeldt als een “ernstig ongewenst voorval”). Inderdaad, meer dan 1.233 sterfgevallen in de eerste drie maanden dat het medicijn publiekelijk beschikbaar was.

Ernstige bijwerkingen waren; leverletsel; neurologische bijwerkingen; gezichtsverlamming; nierschade; auto-immuunziekten; chilblains (een gelokaliseerde vorm van vasculitis die de vingers en tenen aantast); multiple organ dysfunction syndrome (wanneer meer dan één orgaansysteem dat tegelijkertijd faalt); het activeren van sluimerende herpes zoster-infecties; huid- en slijmvlieslaesies; ademhalingsproblemen; beschadigde longstructuur; ademhalingsfalen; acuut ademnoodsyndroom (een longbeschadiging waarbij vloeistof uit de bloedvaten in het longweefsel lekt, wat stijfheid veroorzaakt waardoor het moeilijker wordt om te ademen en waardoor de uitwisseling van zuurstof en kooldioxide vermindert); en SARS (of SARS-CoV-1, dat sinds 2004 niet meer in de wereld was gezien, maar in de Pfizer-documenten voorkomt als een bijwerking van de injecties).

Duizenden mensen met gewrichtspijn van het artritis-type, een van de meest voorkomende bijwerkingen, werden geregistreerd. Andere duizenden met spierpijn, de op één na meest voorkomende. Dan, bloedziekten op industriële schaal: bloedstolsels, longstolsels, beenstolsels; trombotische trombocytopenie, een stollingsziekte van de bloedvaten; vasculitis (de vernietiging van bloedvaten door ontsteking); astronomische aantallen neurologische aandoeningen, zoals dementie, tremoren, Parkinson, Alzheimer, epilepsieën. Afschuwelijke huidaandoeningen. Een overvloed aan hartproblemen; myocarditis, pericarditis, tachycardie, hartritmestoornissen, enzovoort. De helft van de ernstige bijwerkingen gerelateerd aan de lever, inclusief overlijden, werd geregistreerd binnen 72 uur na de injectie. De helft van de geregistreerde beroertes vond plaats binnen achtenveertig uur na de injectie.

Maar wat echt naar voren kwam uit de eerste zesenveertig rapporten, was het feit dat hoewel COVID ogenschijnlijk een ademhalingsziekte is, de verslagen zich niet richtten op longen of slijmvliezen, maar dat ze zich, griezelig consequent, concentreerden op het verstoren van de menselijke voortplanting.

Reeds toen het vaccin van Pfizer op de markt kwam, wist de farmaceutische gigant dat ze baby’s zouden doden en de voortplantingsorganen van vrouwen en mannen aanzienlijk zouden schaden. Het materiaal in de documenten maakt duidelijk dat het beschadigen van het vermogen van mensen om zich voort te planten en het veroorzaken van spontane abortussen van baby’s “geen fout is, het kenmerkend”.

Pfizer zei tegen gevaccineerde mannen dat ze twee betrouwbare vormen van anticonceptie moesten gebruiken of zich anders moesten onthouden van seks met vrouwen in de vruchtbare leeftijd. In het protocol definieerde het bedrijf “blootstelling” aan het vaccin als huid-op-huidcontact, inhalatie en seksueel contact. Pfizer koppelde gevaccineerde vrouwtjesratten aan “onbehandelde” mannetjesratten en onderzocht vervolgens de mannetjes, vrouwtjes en hun nakomelingen op vaccin-gerelateerde “toxiciteit”. Gebaseerd op slechts vierenveertig ratten (en geen mensen), verklaarde Pfizer dat er geen negatieve uitkomsten waren voor “…paringsprestaties, vruchtbaarheid, of enige ovariële of baarmoederparameters…noch op embryo-foetale of postnatale overleving, groei of ontwikkeling”, wat impliceert dat het COVID-vaccin veilig zou zijn tijdens de zwangerschap en geen schade toebracht aan baby’s. Pfizer wist dat van lipide nanodeeltjes al jaren bekend is, dat ze seksuele systemen aantasten en Amy Kelly ontdekte in feite dat nanodeeltjes, waarvan lipide nanodeeltjes een subtype zijn, de bloed-testis barrière passeren en de Sertoli cellen, Leydig cellen en kiemcellen van mannen beschadigen. Dit zijn de fabrieken van mannelijkheid, die de hormonen produceren die jongens in hun puberteit veranderen in mannen, met diepe stemmen, brede schouders en het vermogen om kinderen te verwekken. We hebben dus geen idee of jongetjes van gevaccineerde moeders volwassenen worden met herkenbaar mannelijkheid en die vruchtbaar zijn. Pfizer somde de menstruatieschade op waarvan het bedrijf wist dat het die veroorzaakte bij duizenden vrouwen, en de schade varieert van vrouwen die elke dag bloeden, tot twee menstruaties per maand, tot helemaal geen menstruatie; tot vrouwen die bloeden en weefsel afscheiden; tot vrouwen in de menopauze en postmenopauze die weer beginnen te bloeden. De wetenschappers van Pfizer observeerden en noteerden alles, maar gaven hun kennis niet door aan vrouwen.

Baby’s stierven na geleden te hebben. In één sectie van de documenten bleek dat meer dan 80 procent van de geregistreerde en in het kader van het onderzoek gevolgde zwangerschappen resulteerde in een miskraam of spontane abortus. In een van de documenten wordt beschreven dat twee pasgeboren baby’s stierven, waarvan Pfizer de doodsoorzaak beschreef als “blootstelling van de moeder” aan het vaccin.

Pfizer wist dat vaccins in de moedermelk van gevaccineerde moeders terechtkwamen en baby’s vergiftigde. De moedermelk van vier vrouwen werd “blauwgroen”. Pfizer produceerde een overzicht van zieke baby’s, ziek geworden door borstvoeding van gevaccineerde moeders, met symptomen variërend van koorts tot oedeem (opgezwollen vlees) tot netelroos en overgeven. Eén arme baby had stuiptrekkingen en werd naar de eerste hulp gebracht, waar hij stierf aan een falen van meerdere organen.

Ik zal je nu meenemen naar de zesendertig rapporten die je in dit boek zult vinden. Enkele koppen uit de rapporten zijn:

Op 28 februari 2021 produceerde Pfizer “Pregnancy and Lactation Cumulative Review” waaruit bleek dat na vaccinatie van moeders met het Pfizer vaccin:

Bijwerkingen voorkwamen in meer dan 54 procent van de gevallen van “maternale blootstelling” aan vaccin en 53 meldingen van spontane abortus (51)/ abortus (1)/ abortus gemist (1) na vaccinatie omvatten.
Er deden zich gevallen voor van voortijdige weeën en bevallingen, evenals twee sterfgevallen bij pasgeborenen.
Sommige pasgeborenen leden aan ernstige ademnood of “ziekte” na blootstelling via de moedermelk.
“Substantiële” geboortedalingen vonden plaats in dertien landen: landen in Europa, Groot-Brittannië, Australië en Taiwan, binnen negen maanden na de uitrol van het publieke vaccin.
Ongeveer 70 procent van de Pfizer-vaccin-gerelateerde bijwerkingen treedt op bij vrouwen.
Spikeiwit en ontsteking waren een jaar na ontvangst van het mRNA COVID-vaccin nog steeds aanwezig in het hartweefsel.
In het klinische onderzoek van Pfizer waren er meer sterfgevallen onder de gevaccineerde deelnemers dan onder de placebo-deelnemers. Pfizer diende echter onjuiste gegevens, die meer sterfgevallen in de placebogroep lieten zien, in bij de FDA toen het toestemming vroeg voor gebruik in noodgevallen.
Zuigelingen en kinderen jonger dan twaalf jaar kregen het vaccin van Pfizer zeven maanden voordat het werd goedgekeurd als kindervaccin, wat resulteerde in:

* Beroerte.

* Gezichtsverlamming.

* letsel of falen van de nieren.

Er was een meer dan 3,7-voudige toename van het aantal sterfgevallen als gevolg van cardiovasculaire gebeurtenissen bij gevaccineerde proefpersonen vergeleken met placebo proefpersonen.
Het vaccin dat Pfizer uitrolde naar het publiek was anders dan de formulering die gebruikt werd bij de meerderheid van de deelnemers aan het klinische onderzoek, en het publiek werd hierover niet geïnformeerd.
Histopathologische analyses (het kleuren van weefsels om ziektetoestanden aan te tonen), tonen duidelijk bewijs van door vaccinatie veroorzaakte, auto-immuunachtige pathologie in meerdere organen; door spikeiwitten veroorzaakte erosie van de bloedvaten, het hart en de lymfevaten; amyloïden in meerdere weefsels; ongebruikelijke, agressieve kankers; en atypische “klonterformaties”.
Na de vaccinatie begonnen jongere patiënten kanker te krijgen; tumoren waren groter en groeiden agressiever en sneller dan kankers vóór de massale inenting van de bevolking; co-temporale aanvang (het gelijktijdig optreden van meer dan één kanker) van kankers kwam vaker voor – een situatie die vóór de introductie van de mRNA-vaccins zeer ongebruikelijk was. De groei van goedaardige tumoren versnelde.
Op 12 maart 2021 vaccineerden onderzoekers van Pfizer bijna het hele placebo (niet-gevaccineerde) cohort van het onderzoek, hoewel Pfizer eerder had toegezegd om zowel de gevaccineerde als de placebo cohorten twee jaar lang te volgen. Onmiddellijk na het ontvangen van de Emergency Use Authorization, lobbyde Pfizer bij de FDA om hen toe te staan het niet-gevaccineerde cohort te vaccineren om “humanitaire” redenen. Het vaccineren van de placebogroep maakte een einde aan de mogelijkheid om na verloop van tijd veiligheidsstudies uit te voeren.
Het aantal gevallen van auto-immuniteit dat werd gerapporteerd aan het Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) steeg van 2020 tot 2021 met een factor 24, en het jaarlijkse aantal auto-immuniteitsgerelateerde sterfgevallen steeg in dezelfde periode met een factor 37.
In Pfizer’s in oktober 2021 ingediende gegevens en documenten voor vergunningen voor noodgebruik voor kinderen in de leeftijd van vijf tot elf jaar, speculeerden Pfizer onderzoekers schriftelijk dat subklinische schade zich op de lange termijn zou manifesteren bij patiënten, wat impliceert dat voortgezette doses met subklinische schade zich uiteindelijk zouden manifesteren als klinische schade.
In teststudies beschadigde het Moderna mRNA COVID-19 vaccin de voortplanting van zoogdieren, wat resulteerde in 22 procent minder zwangerschappen, misvormingen aan het skelet en problemen met borstvoeding.
In de eerste drie maanden van de uitrol van Pfizer’s mRNA COVID-vaccin waren er honderden mogelijke gevallen van vaccin-geassocieerde versterkte ziekte (VAED). Woordvoerders op het gebied van volksgezondheid minimaliseerden de ernst ervan door ze “baanbrekende COVID-gevallen” te noemen.
Pfizer verzweeg acht gevaccineerde sterfgevallen die plaatsvonden tijdens het klinische onderzoek om de resultaten gunstig te laten lijken voor het ontvangen van de EUA voor de leeftijd 16+ (vergunning om de inspuiting op 16 jarigen en ouder te mogen toepassen).

#####

De machtigste instanties en mensen ter wereld – inclusief het Witte Huis, de stafleden van de president van de Verenigde Staten zelf; Dr. Rochelle Walensky van het CDC; het hoofd van de FDA, Dr. Robert M Califf; Dr. Anthony Fauci; Twitter en Facebook; Dr. Robert M Califf; Dr. Anthony Fauci; Twitter en Facebook; oude media, waaronder de New York Times, de BBC, de Guardian en NPR; OfCom, de Britse media-regulerende instantie; professionele organisaties zoals het American College of Obstetricians and Gynecology, het European Medicines Agency, het Europese equivalent van de FDA, en de Therapeutics Goods Administration, het Australische equivalent van de FDA – allen probeerden ze de informatie te onderdrukken die Amy Kelly, de onderzoeksvrijwilligers en ik vanaf 2022 de wereld in brachten, en die je op de volgende pagina’s zult lezen.

Ondanks de krachtigste censuur- en vergeldingscampagne in de geschiedenis van de mensheid – krachtiger dan eerdere campagnes door de versterkende effecten van sociale media en AI – werden de bevindingen van deze vrijwilligers uiteindelijk niet onderdrukt en overleefden ze op alternatieve media en op onze site DailyClout.io; om van mond tot mond te worden gedeeld en miljoenen levens te redden.

Snel door naar meer recente gebeurtenissen. Wat is de rol van deze informatie geweest in het stoppen van deze grootste misdaad ooit begaan tegen de mensheid?

Het kwaad is al geschied. Volgens voormalig BlackRock hedge fund manager Edward Dowd stijgt het aantal sterfgevallen in de Verenigde Staten met een miljoen per maand. Het sterftecijfer in de VS en West-Europa is flink gestegen. Volgens de wiskundige Igor Chudov (en WarRoom/DailyClout Vrijwilligersonderzoeker Dr. Robert Chandler) zijn de geboortecijfers sinds 2021 gedaald met 13-20 procent, gebaseerd op databases van de overheid. Atleten vallen dood neer. Turbo-kankers nemen toe. Conventionele artsen zijn misschien “verbijsterd” door dit alles, maar helaas begrijpen wij, dankzij Amy Kelly en de vrijwilligers, precies wat er aan de hand is.

Onze niet-aflatende inspanningen om deze informatie in een onberispelijke vorm de wereld in te brengen, hebben eindelijk vruchten afgeworpen. De opname voor boosters is nu in de V.S. 4 procent. Heel weinig mensen “boostten” hun kinderen. De meeste hogescholen in de Verenigde Staten trokken hun vaccin “mandaten” in. De netto-inkomsten van Pfizer daalden in het eerste kwartaal van 2024 naar het niveau van voor 2016. OfCom, dat het gemunt had op Mark Steyn voor het “platformen” in zijn show van mijn beschrijving van de schade aan de voortplantingsoraganen en andere schade in de Pfizer-documenten, wordt door Steyn aangeklaagd. De BBC moest melden dat verwondingen door vaccins echt zijn, net als de New York Times. AstraZeneca, een iets anders samengesteld COVID-vaccin in Europa, werd in mei 2024 van de markt gehaald, na rechtszaken over trombotische trombocytopenie (een bijwerking waarover onze onderzoeksvrijwilliger Dr. Carol Taccetta de FDA in 2022 per brief had geïnformeerd), en het Europees Geneesmiddelenbureau trok met name zijn EUA voor AstraZeneca in. Drie dagen nadat we ons rapport hadden gepubliceerd waaruit bleek dat de FDA en CDC de acht pagina’s tellende “Cumulative Review Pregnancy and Lactation” hadden ontvangen, waarin werd bevestigd dat Dr. Walensky op de hoogte was van de dodelijkheid van het vaccin toen ze haar persconferentie gaf om zwangere vrouwen te vertellen dat ze de injectie moesten krijgen, nam Dr. Walensky ontslag.

Het is inderdaad moeilijk om dit materiaal onder ogen te zien in de rol die Amy Kelly en ik spelen. Ongetwijfeld is het voor de vrijwilligers pijnlijk om dit criminele bewijsmateriaal op te graven. Het kan moeilijk zijn om een deel van wat volgt te lezen. Zoals ik elders al heb gezegd, is het zien van dit materiaal alsof je de geallieerde soldaten hoort, die voor het eerst de poorten van Auschwitz openden.

Maar de waarheid moet verteld worden.

Naast andere belangrijke redenen om deze waarheid te delen, werden er mensen verwond en gedood met een nieuwe technologie die nog niet eerder in de geneeskunde werd gebruikt; en deze pagina’s bevatten belangrijke aanwijzingen over de mechanismen van deze verwondingen, en dus bieden ze veel wegwijzers voor artsen en wetenschappers in de toekomst, voor de behandeling van de vele verwondingen die deze nieuwe mRNA-technologieën, geïnjecteerd in het lichaam van mensen, hebben veroorzaakt.

We moeten de waarheid delen, want de waarheid redt en ondersteunt; en uiteindelijk zal de waarheid genezen.

#####

We bedanken Steve Bannon en zijn geweldige team bij WarRoom voor het aansturen van dit hele project en voor het consequent meenemen van ons in zijn show, zodat we de wereld kunnen vertellen wat de vrijwilligers vinden.

We bedanken Skyhorse Publishing, uitgever Tony Lyons, en onze redacteur Hector Carosso, voor het nemen van de moedige stap om dit materiaal te publiceren in een boek dat overal verkrijgbaar zal zijn. Boeken zijn belangrijk, en deze publicatie zal een verschil maken in het afleggen van verantwoording en een accurate geschiedenis van deze catastrofale reeks gebeurtenissen.

We bedanken de vrijwilligers, 3.250 mensen die elkaar niet kenden van over de hele wereld die zich verenigd hebben in de liefde voor de waarheid en voor hun medemens. We bedanken onze tweehonderd advocaten, die ons hielpen om FOIA e-mails van het CDC te krijgen en ons hielpen om de misdaden te begrijpen die we hebben gerapporteerd.

Veel van onze vrijwilligers hebben zelf geleden onder ostracisme, baanverlies, marginalisatie en andere straffen, als gevolg van hun inzet voor de echte wetenschap, echte geneeskunde en het naar buiten brengen van de waarheid om hun medemensen en nog ongeboren generaties te redden.

####

De strijd gaat door. Niemand die deze enorme misdaad tegen de mensheid heeft begaan, zit in de gevangenis of wordt zelfs maar civiel- of strafrechtelijk vervolgd. Er lopen op zijn minst drie rechtszaken tegen Pfizer – twee van ons en één van Brook Jackson – maar tot op heden is geen van de rechtszaken volledig gewonnen. De rechtszaken slepen zich voort.

Desalniettemin. Het is nu bekend.

Amy Kelly en ik krijgen honderden e-mails van dankbare families die ons vertellen over hun gezonde baby’s of kleinkinderen en ons bedanken voor het redden van die baby’s, of zonen en dochters en schoondochters, en we weten dat dit project veel levens heeft gered; misschien wel honderdduizenden levens en misschien wel miljoenen gered van invaliderende verwondingen. Steve Bannon, die met dit alles is begonnen, heeft honderdduizenden levens gered en heeft zijn luisteraars en die van ons miljoenen verwondingen bespaard. God weet hoeveel baby’s er in de toekomst geboren zullen worden, veilig en gezond, dankzij ons collectieve, moeizame, doelgerichte werk.

Het verhaal van dit project is nog niet voorbij.

Je eigen acties, nadat je deze verslagen hebt gelezen, maken deel uit van de voortdurende rimpelingen van dit werk.

Aan wie ga je het vertellen?

Hoe verwerk je de informatie?

Wat ga je doen om de misdaden uit het verleden te wreken?

Wat ga je doen om de toekomst te redden?