Hoge intelligentie: een risicofactor voor psychologische en fysiologische overprikkeling

In het tijdschrift Intelligence, uitgegeven door Elsevier, stond in het Volume 66, January–February 2018, Pages 8-23 dit artikel. Ik heb delen vertaald omdat ik het zo belangrijk vind dat meer mensen hier kennis van nemen. Het hele artikel is hier te vinden en te downloaden. Het artikel is geschreven door: Ruth I. Karpinskia, Audrey M. Kinase Kolba, Nicole A. Tetreault en Thomas B. Borowski

UITTREKSEL
Hoge intelligentie wordt aangeprezen als voorspellend voor positieve resultaten, waaronder onderwijssucces en inkomen niveau. Er is echter weinig bekend over de moeilijkheden die deze populatie ondervindt. In het bijzonder degenen met een hoog intellectueel vermogen (hyperbrein) hebben overprikkeling in verschillende domeinen die hen vatbaar kunnen maken voor bepaalde psychische stoornissen en voor fysiologische aandoeningen waarbij sprake is van verhoogde zintuiglijke en veranderde immuun- en ontstekingsreacties (hyperlichaam). De huidige studie ondervroeg leden van American Mensa, Ltd. (n = 3715) om psychoneuro-immunologische (PNI) processen te onderzoeken bij die op of boven de 98ste percentiel van intelligentie. De deelnemers werd gevraagd om de prevalentie van zowel gediagnosticeerde als/of vermoedelijke stemmings- en angststoornissen, aandachtstekortstoornis met hyperactiviteit (ADHD), autismespectrumstoornis orde (ASS) en fysiologische ziekten, waaronder omgevings- en voedselallergieën, astma en auto-immuunziekten. Hoge statistische significantie en een opmerkelijk hoge relatieve risicoverhouding van diagnoses voor alle onderzochte omstandigheden werden bevestigd in de gegevens van de Mensa-groep 2015 in vergelijking met de nationale gemiddelde statistieken. Dit impliceert dat een hoog IQ een potentiële risicofactor is voor affectieve stoornissen, ADHD, ASS en voor verhoogde incidentie van ziekten die verband houden met immuundysregulatie. Voorlopige bevindingen ondersteunen sterk een hyperbrein/hyper vereniging die substantiële individuele en maatschappelijke implicaties kan hebben en verdere onderzoek om deze risicopopulatie zo goed mogelijk te identificeren en van dienst te zijn.

Intelligentiequotiënt (IQ) wordt over het algemeen aangeprezen als een geschenkvoorspelling uitzonderlijke resultaten in veel domeinen, waaronder onderwijsresultaten ment en inkomensniveau (Bergman, Corovic, Ferrer-Wreder, & Modig, 2014) en is een positieve indicator van hoge systeemintegriteit (Gale, Hatch, Batty, & Dear, 2009; Gale, Batty, Tynelius, Deary, & Rasmussen, 2010; Gottfredson, 2004; Lubinski & Humphreys, 1992; Wraw, Dear, Gale, & Der, 2015; Wrulich et al., 2013). Er zijn echter tegenstrijdige studies in de literatuur die wijzen op een verband tussen hoogbegaafd IQ, par bijzonder hoog verbaal vermogen, en verschillende mentale en immunologische uitkomsten zoals depressie (Jackson & Peterson, 2003; Wraw, Deary, Der, & Gale, 2016); bipolaire stoornis (Gale et al., 2013; MacCabe et al.,
2010; Smith et al., 2015); angststoornissen (Lancon et al., 2015); ADHD (Rommelse et al., 2016); allergieën, astma en immuunstoornissen bestellingen (Benbow, 1985, 1986); en autisme spectrum stoornis (ASS) (Clark et al., 2016). Deze schijnbaar tegenstrijdige uitkomsten kunnen zijn: gedeeltelijk verzoend door een nadere blik op het terrein van de psychoneuroimmunologie (PNI) die onderzoekt hoe de stress zich aan het milieu, in het bijzonder dat wat chronisch is en aanhouden, beïnvloedt de communicatie tussen de hersenen en het immune-systeem (Ader, 2001).
Dit artikel is een uitbreiding van de huidige literatuur over PNI en een verscheidenheid aan fysiologische en psychische stoornissen door te beoordelen of hoge intelligentie kan worden gekoppeld aan hogere prevalentiecijfers. Dit is een kritische bijdrage, aangezien onderzoek naar intelligentie en veel aandoeningen de neiging heeft om focus op mensen met een lage intelligentie tot normale IQ-scores, in plaats van die zich uitstrekken tot de bovenste regionen van het spectrum. Om deze te onderzoeken: verbanden, hebben we beoordeeld of de prevalentiecijfers in 2015 voor mensen met hoge intelligentie waren hoger dan de gerapporteerde nationale gemiddelden voor: stemmingsstoornissen, angststoornissen, ADHD, allergieën, astma, auto-immuunziekten en ASS. De verbindingen tussen intellectuele overprikkelbaarheid en elk van deze voorwaarden worden hierna besproken.

1. Literatuurbespreking
“Een breder en dieper vermogen om hun omgeving te begrijpen” is een kenmerk van een definitie van intelligentie die is overeengekomen door 52 vooraanstaande onderzoekers op het gebied van cognitieve vaardigheden (Gottfredson, 1997). Degenen die zeer intelligent zijn, bezitten unieke intensiteiten en overprikkelingen die tegelijkertijd opmerkelijk en invaliderend kunnen zijn. Hetzelfde verhoogde bewustzijn dat een intellectueel begaafde kunstenaar inspireert om te creëren (Jauk, Benedek, Dunst, & Neubauer, 2013; Karwowski et al., 2016; Pässler, Beinicke, & Benedikt, 2015) kan bijvoorbeeld ook diezelfde persoon aandrijven. zich terug te trekken in een diepe depressie (Jamison, 1993; Kyaga et al., 2011; Ludwig, 1992, 1995; Simonton & Song, 2009). Het is nauwelijks een nieuw idee dat ongewoon hoge percentages van psychopathologie bij volwassenen worden vertoond bij enkele van de meest vooraanstaande genieën (Jamison, 1993; Ludwig, 1992, 1995), waarbij de armste in de geestelijke gezondheid onder fantasierijke schrijvers zoals dichters, romanschrijvers en toneelschrijvers. De intensiteiten die leiden tot deze psychische stoornissen bleken zich al op jonge leeftijd te manifesteren (Simonton & Song, 2009). Gere, Capps, Mitchell en Grubbs (2009) verzamelden gegevens over hoogbegaafde leerlingen van 6 tot 11 jaar die deelnamen aan een hoogbegaafd programma van een openbare school en ontdekten dat hoogbegaafde kinderen reageerden met aanzienlijk verhoogde emotionele en gedragsmatige reacties op hun omgeving dan die van gemiddeld intelligentie. Mede door dit toegenomen bewustzijn neigen mensen met een overprikkelbaar cognitief vermogen tot hyperreactiviteit van het centrale zenuwstelsel (Chang & Kuo, 2013), wat kan leiden tot verschillende andere psychologische en fysiologische gevolgen.

1.1. Intellectuele overprikkels
Overprikkelbaarheid (OE) is een term die voor het eerst werd geïntroduceerd door de Poolse psychiater en psycholoog Kazimierz Dabrowski. Hij is het meest bekend om zijn theorie van positieve desintegratie die tot stand kwam door het bestuderen van individuen met een hoog cognitief vermogen gedurende hun hele leven om hun hogere niveaus van emotionele ontwikkeling te begrijpen (Dabrowski, 1964a, 1964b, 1966; Dąbrowski, 1976). Zijn bedachte term is de Engelse vertaling van het Poolse woord ‘nadpobudliwosc’ dat oorspronkelijk ‘superstimuleerbaarheid’ betekent. Dabrowski ontdekte dat deze hyperreacties en intensiteiten vaker en sterker voorkwamen bij intellectueel begaafden dan bij mensen met een IQ. Volgens zijn klinische observaties waren slimme mensen vaak ‘neurotisch allergisch of nerveus’, een aandoening die volgens hem relatief afwezig was bij verstandelijk gehandicapte mensen. Ze demonstreerden een uniek verhoogde manier van ervaren en reageren op hun omgeving binnen vijf specifieke gebieden: psychomotorische, sensorische, intellectuele, verbeeldingskracht en emotionele domeinen. Hij ontdekte dat deze overprikkeldheden verband hielden met persoonlijkheidsontwikkeling, en hij observeerde ook symptomen van lichte neurosen onder hen, zoals depressie, lichte angst en tics (Mendaglio, 2008; Miller, Falk, & Huang, 2009).

1.2. Psychologische overprikkelbaarheid: affectieve stoornissen en ADHD
Recent onderzoek is het met Dabrowski eens en stelt vast dat een intense emotionele reactie van individuen op hun omgeving kan leiden tot meer herkauwen en piekeren, die beide in verband zijn gebracht met een hoger cognitief vermogen (Penney, Miedema, & Mazmanian, 2015). Herkauwen voorspelt de chroniciteit van depressieve stoornissen en angstsymptomen, inclusief het nieuw optreden van episodes (Nolen-Hoeksema, 2000). Het is aangetoond dat een sterk ruminerende cognitieve stijl geassocieerd is met een verhoogde kwetsbaarheid voor ernstige depressies (Marchetti, Koster, Sonuga-Barke, & De Raedt, 2012; Nolen-Hoeksema, 2000) en bijdraagt ​​aan de ernst van de symptomen (Coplan et al., 2006) , 2012; Kuehner & Weber, 1999)). Piekeren is het voorgestelde cognitieve proces dat ten grondslag ligt aan algemene angststoornis (GAD) (American Psychiatric Association, 2013; Clark & ​​Wells, 1995; Nolen-Hoeksema, 2000) en net als bij rumineren scoren degenen die de neiging hebben zich vaker en ernstiger zorgen te maken, hoger op intelligentietesten. Penney et al. (2015) toonden aan dat met name verbale intelligentie een positieve voorspeller is van piekeren en piekeren, evenals voorspellend is voor de ernst van beide processen.
De aanwezigheid van stemmings- en angststoornissen werd onder andere gevonden
psychische aandoeningen zoals aandachtstekortstoornis met hyperactiviteit (ADHD). In een longitudinaal onderzoek van Michielsen et al. (2013) werden volwassenen gedurende een periode van 6 jaar beoordeeld op symptomen van ADHD, depressie en angst. De auteurs ontdekten dat mensen met ADHD een hoger risico liepen op beide affectieve stoornissen. Verder hebben Kessler et al. (2006) ontdekten dat volwassenen met ADHD vaak gelijktijdig voorkomende psychiatrische aandoeningen hebben, waaronder angststoornissen (47%) en stemmingsstoornissen (38%).
Merk op dat degenen met een hoge intelligentie die met name psychomotorische overprikkelbaarheid ervaren, degenen zijn die vaak de diagnose ADHD hebben vanwege het gebrek aan algemene kennis over deze specifieke OE. Deze diagnose verhindert vaak dat individuen goed worden geïdentificeerd als hoogbegaafd intellectueel vermogen (Rommelse et al., 2016).

1.3. Fysiologische overprikkelbaarheid: psychoneuro-immunologie
Naarmate het veld van PNI groeit en zich ontwikkelt, worden er veel discrete paden ontdekt die psychologie en immuniteit verbinden (Ader, 2001). Voor zeer intelligente personen met overprikkelbaarheid kunnen zelfs normale prikkels zoals een kledinglabel of een gewoon maar onnatuurlijk geluid fysiek pijnlijk worden. Voortdurende schijnbaar kleine beledigingen zoals deze kunnen een lage, chronische stress nabootsen die uiteindelijk een ongepaste immuunrespons kan veroorzaken. Net als bij andere milieubedreigingen, zoals een infectie of toxine, gelooft het lichaam dat het in gevaar is. Wanneer het sympathische zenuwstelsel chronisch geactiveerd wordt, bevindt het zich in een continue vecht-, vlucht- of bevriezingstoestand, wat een reeks veranderingen in de hersenen en het lichaam veroorzaakt die de immuunfunctie kunnen ontregelen (Glaser et al., 1992; Kiecolt- Glaser, Glaser, Gravenstein, Malarkey, & Sheridan, 1996; Padgett & Glaser, 2003). We leren dat stress een significant effect heeft op het vermogen van het immuunsysteem om ons te beschermen en dat de gevolgen vele vormen kunnen aannemen, waaronder allergieën, astma en auto-immuunziekten (Nasr, Altman, & Meltzer, 1981). Hoewel er empirisch bewijs is dat stemmingsstoornissen geassocieerd zijn met ontregeling van het immuunsysteem, hebben onderzoekers tegenstrijdige resultaten opgeleverd over de vraag of deze ontregeling bijdraagt ​​aan de pathofysiologie van depressieve stoornissen (Postal & Appenzeller, 2015; Young, Bruno, & Pomara, 2014) of dat ze depressief zijn aandoeningen verhogen de gevoeligheid voor immuungerelateerde aandoeningen en gezondheidsproblemen zoals infectie, allergie en auto-immuunziekten (Kronfol, 2002; Sansone & Sansone, 2011). Het bewijs voor dit laatste is overtuigend, aangezien is aangetoond dat een veranderde immuunfunctie wordt veroorzaakt door chronisch stressvolle stimuli in zowel menselijke als dierlijke modellen (Padgett & Glaser, 2003).

1.3.1. Allergieën, astma en auto-immuunziekte
Een combinatie van hoge intelligentie en verschillende allergieën die in de vroege kinderjaren beginnen, is niet alleen een veelvoorkomend stereotype, het wordt ook bevestigd in de wetenschappelijke literatuur. In 1966 werd een significant verhoogd aantal allergieën en astma gerapporteerd op een school voor hoogbegaafde kinderen (Hildreth, 1966). In een onderzoek naar allergieën en astma bij dergelijke kinderen had 44% van degenen met een IQ van meer dan 160 last van allergieën, vergeleken met 20% van leeftijdgenoten en 10% meldde astma te hebben (Rogers & Silverman, 1997; Silverman, 2002). Benbow (1986) voerde een onderzoek uit onder meer dan 400 zeer wiskundig en verbaal getalenteerde studenten die werden getest door de Scholastic Aptitude Test (SAT) om in de beste 0,01% te zitten in redeneervermogen. Onder de studenten ontdekte ze dat ongeveer de helft allergieën, astma en andere immuunstoornissen meldde in vergelijking met de verwachte prevalentie van elke aandoening.
Ze ontdekte ook dat ouders en broers en zussen van de studenten meer kans hadden om aan deze aandoeningen te lijden dan personen met een gemiddelde bekwaamheid (Benbow, 1985, 1986). Verder is er meer bewijs gevonden voor allergieën, auto-immuunziekten, sensorische gevoeligheid en een hoog IQ bij een subgroep van personen met ADHD (Chen et al., 2013; Cordeiro et al., 2011) en bij mensen met een autismespectrumstoornis (ASS) (Gottfried, Bambini-Junior, Francis, Riesgo, & Savino, 2015; Lyall, Van de Water, Ashwood, & Hertz-Picciotto, 2015).

1.3.2. Autismespectrumstoornis
Het verband tussen hoogintelligente individuen en ASS is onlangs opnieuw onderzocht, maar het is zeker niet nieuw. In 1943 werd de oorspronkelijke beschrijving van klassiek autisme gerapporteerd door zijn pionier, Dr. Leo Kanner, als kinderen die zeer intelligent waren en in staat waren om complexe patronen te onthouden en te reproduceren, maar die ook “een krachtig verlangen naar alleen-zijn” en “een obsessieve aandrang vertoonden”. op aanhoudende gelijkheid” (Kanner, 1943, p. 249). Kanner vond een gemeenschappelijke noemer in de achtergronden van de kinderen die hij bestudeerde: ze kwamen allemaal uit zeer intelligente families. Van de elf families waren vier van de vaders psychiater, twee hadden een diploma in de rechten, en de anderen waren een scheikundige, een plantenpatholoog, een professor, een ingenieur en een succesvolle ondernemer. Negen van de elf moeders waren afgestudeerd aan de universiteit. Kanner zag zowel ouders als grootouders als ‘obsessief’ en ‘sterk bezig met abstracties van wetenschappelijke, literaire of artistieke aard’ (p. 250). Kort daarna, in 1944, beschreef een Duitse wetenschapper, Hans Asperger genaamd, een mildere, beter functionerende vorm van de door Kanner beschreven aandoening, die bekend werd als het Asperger-syndroom. Nogmaals, de gevallen die hij rapporteerde waren allemaal jongens die zeer intelligent waren, maar moeite hadden met sociale interacties en specifieke obsessieve interesses. Asperger noemde zijn jonge patiënten ‘kleine professoren’ en dacht dat ze later in hun leven tot uitzonderlijke prestaties en originele gedachten in staat zouden zijn (Asperger, 1944/1991; Frith, 1991).
Ongeveer zeventig jaar later beginnen we bewijs te zien dat overeenkomt met de vroege observaties van Kanner en Asperger, die suggereren dat een verbeterde hersenfunctie de kern van ASS zou kunnen zijn. In een recente studie, door het Psychiatric Genetics Consortium, werd het polygene risico voor ASS berekend op basis van genoombrede associatiestudies in een cohort van 9863 individuen in de algemene bevolking en werd gevonden dat het polygene risico voor ASS positief gecorreleerd was met een hoger intellectueel vermogen. De specifieke gebieden waarop ze intellectueel superieur waren, waren logisch geheugen, verbale vloeiendheid en woordenschat. De auteurs ontdekten dat zelfs bij degenen die nooit ASS ontwikkelden, het dragen van de complexe genetische eigenschappen die met de stoornis gepaard gaan, verband hield met beter scoren op cognitieve tests dan controles. Dit werd herhaald in hetzelfde onderzoek in een ander cohort van 1522 personen waar, nogmaals, het polygene risico op ASS een hoger IQ op volledige schaal had (Clark et al., 2016). Met name, en zoals aanvankelijk gerapporteerd door Kanner, is er een grotere incidentie van ASS bij nakomelingen van wie de ouder(s) beroepen uitoefenen die doorgaans worden geassocieerd met een hoog cognitief vermogen, met name die in techniek of de harde wetenschappen (Wheelwright & Baron-Cohen, 2001 ). Dit maakt een erfelijke, hoge intellectuele capaciteit een kritische variabele om te onderzoeken bij het onderzoeken van de genetische bijdragen aan ASS, vooral gezien het feit dat hoge intelligentie een consistente variabele was die oorspronkelijk werd waargenomen door zowel Kanner als Asperger.

1.4. Hyperhersenen/hyperlichaamtheorie
Voor zover wij weten, hebben geen studies de mogelijke psychoneuro-immunologische interactie tussen elk van de variabelen hierin onderzocht. Ons doel voor deze verkennende studie was om een breed net te werpen om mogelijke associaties te onderzoeken. We probeerden direct de vraag te beantwoorden: “Is er een verband tussen een verhoogde cognitieve capaciteit (hyperbrein) en verhoogde psychologische en daaropvolgende fysiologische immuunresponsen (hyperlichaam)?” We onderzochten de prevalentie van stemmings- en angststoornissen, ADHD, voedsel- en omgevingsallergieën, astma, auto-immuunziekten en ASS bij mensen met een hoge intelligentie in vergelijking met het nationale gemiddelde. We introduceren bewijs om onze hypothese te ondersteunen dat een hoge intellectuele capaciteit een risicofactor is voor elk van de bovengenoemde psychologische en fysiologische aandoeningen en stellen voor dat de huidige bevindingen in overeenstemming zijn met een nieuwe, hyperhersenen/hyperlichaamtheorie.

(…)

4. Discussie
Fig. 5 is een nieuwe, visuele weergave van onze hyperhersenen/hyperlichaamtheorie van integratie. Het model poneert een uniek psychoneuro-immunologisch proces, zodat mensen met hyperhersenen in de vorm van een zeer superieur (van of boven de 130) cognitief vermogen zich lenen voor een grotere neiging om te reageren op omgevingsstressoren door te piekeren en piekeren, wat positieve voorspellers zijn van het risico op psychologische overprikkelingen die leiden tot affectieve stoornissen. Deze aandoeningen hangen nauw samen met een hyperlichaam dat zich manifesteert in fysiologische overprikkelbaarheid die de vorm aannemen van immuun- en inflammatoire ontregeling, die ook bidirectioneel psychologische effecten kan veroorzaken. Om onze hyperhersenen/hyperlichaamtheorie te testen, keken we naar verschillen tussen groepen door die met geverifieerde intelligentie die op of boven het 98e percentiel viel, te vergelijken met de nationale gemiddelde prevalentie van de onderzochte aandoeningen en aandoeningen.
Hoge statistische significantie en een opmerkelijk hoge relatieve risicoverhouding van diagnoses voor alle onderzochte aandoeningen werden bevestigd in de Mensa-groep. De huidige resultaten ondersteunen ons theoretisch raamwerk sterk en tonen aan dat zeer intelligente individuen een significant groter risico lopen op stemmings- en angststoornissen, ADHD en aandoeningen waarbij sprake is van ontsteking en ontregeling van het immuunsysteem, zoals allergieën, astma, auto-immuunziekte en ASS wanneer vergeleken met landelijke gemiddelden. Veel van deze aandoeningen hebben de neiging om samen voor te komen/overlappen, waardoor het een uitdaging is om ze alleen op individuele basis te bespreken.
Met dit in gedachten stellen we verschillende mogelijke verklaringen voor onze bevindingen.

4.1. Intellectuele overprikkels
De onderzochte omstandigheden kunnen gedeeltelijk het gevolg zijn van de overprikkeling die werd gevonden bij de intellectueel begaafden, zoals voor het eerst geïntroduceerd door Dabrowski (1964a, 1964b, 1966, 1976). Deze bestaan ​​binnen vijf specifieke domeinen: psychomotorisch, sensorisch, intellectueel, imaginair en emotioneel. Volgens zijn onderzoek kunnen zeer intelligente individuen ze al dan niet allemaal bezitten en kunnen ze merken dat ze op het ene gebied aanzienlijk sterker zijn dan het andere. Sommige prikkelbaarheid binnen een hoog IQ kunnen zelfs worden gediagnosticeerd als medische aandoeningen (bijv. iemand met een psychomotorische OE die ten onrechte wordt geïdentificeerd als ADHD).
Het is dus nuttig om OE’s te beschouwen als onderdeel van een uitgebreide beoordeling, vooral voor hoogbegaafde kinderen die zullen opgroeien tot hoogbegaafde volwassenen. Sinds Dabrowski zijn theorie voor het eerst ontwikkelde, zijn er verschillende schalen gemaakt om deze domeinen te meten (Rost, Wirthwein, & Steinmayr, 2014) en er zijn aanwijzingen dat een betrouwbare OE-schaal, zoals de ElemenOE, kan helpen bij het effectief screenen van hoogbegaafde studenten die niet werden geïdentificeerd door traditionele methoden zoals een IQ-test (Bouchard, 2004). De schaal kan ook worden gebruikt als aanvulling op andere methoden voor het bieden van effectieve counseling aan kinderen en volwassenen met hoogbegaafde intelligentie (Mendaglio & Tillier, 2006). Andere theorieën over de rol van overprikkelbaarheid in zowel menselijke als dierlijke modellen zijn voorgesteld, waaronder die van de intense wereldtheorie (IWT) bij mensen met ASS (Markram & Markram, 2010)

4.2. Psychische overprikkelingen: affectieve stoornissen en ADHD
Zoals getoond in Fig. 1 en 2, waren deelnemers met een zeer superieure (130 en hoger) intelligentie significant vatbaar voor herkauwen, wat leidde tot stemmingsstoornissen, en zorgen die leidden tot angststoornissen. De relatie tussen genialiteit en waanzin is echter geen nieuw begrip. Het is algemeen bekend dat veel historische intellectuelen zoals Leonardo da Vinci, Sigmund Freud, Albert Einstein en Pablo Picasso geplaagd werden door overprikkeling, wat leidde tot gedocumenteerde alomtegenwoordige affectieve en stemmingsstoornissen (Ehrenwald, 1984). Sir Isaac Newton zag zijn begaafde creativiteit als een product van intens, langdurig herkauwen. Hij piekerde over fouten uit het verleden en maakte zich grote zorgen, wat hem uiteindelijk in 1693 tot een zenuwinzinking leidde (Westfall, 1981). Degenen die zulke mensen omringen, worden vaak overweldigd door hun intense manier van zien en voelen “te veel”. Dit kan leiden tot meer familiale en relationele conflicten (Morawska & Sanders, 2009) en pijnlijk isolement van leeftijdsgenoten (Gallagher, 1958), wat een zelfcrisis veroorzaakt wanneer ze proberen hun reacties te minimaliseren om zich beter aan te passen aan en in te passen in de enorme statistische meerderheid om hen heen met een gemiddeld IQ. Deze strijd begint al op jonge leeftijd en kan, gezien het feit dat het IQ relatief constant blijft, een leven lang voortduren.
Er zijn verschillende theorieën over welke neurologische mechanismen en processen betrokken zijn bij het ontwikkelen van stemmingsstoornissen bij mensen met hyperhersenen. Het gebied van PNI wijst ons op een van de beter begrepen en meest waarschijnlijke netwerken die mogelijk een rol spelen. Dat is de impact die omgevings- en psychologische stress heeft op de hypothalamus-hypofyse-bijnieras (HPA), met name stress die chronisch is in plaats van kortstondig. De HPA bereidt het lichaam voor op een “vecht, vlucht of bevries”-reactie in tijden van stress. Het maakt geen onderscheid tussen echte of vermeende bedreigingen. Als er sprake is van chronische activering van dit systeem, draagt ​​dit bij aan slijtage van lichaam en organen (McEwen, 2000). Het is mogelijk dat de overprikkelbaarheid die aanwezig is bij mensen met een hoog cognitief vermogen en de chronische mentale activering die ze ervaren als reactie op hun omgeving, de HPA-as voortdurend activeert.
Deze chronische stress-geïnduceerde hersen-immuuninteracties verminderen het vermogen van het immuunsysteem om zijn vitale werk te doen. De hersenen (zenuwstelsel) kruisen regelmatig met en hebben een meetbaar effect op de kracht van het immuunsysteem. Het spreekt vanzelf dat een hyperbrein (hoog IQ), met zijn overprikkelbaarheid, deze waargenomen stressoren/bedreigingen vaker en intenser zou kunnen communiceren dan de algemene bevolking. De onderzoeken die wijzen op de overprikkeldheden die worden ervaren door intellectueel begaafden, evenals op degenen die vinden dat een hoog IQ geassocieerd is met negatieve mentale en immunologische gezondheidsresultaten, verlenen geloofwaardigheid aan deze relatief nieuwe onderzoekslijn en aan onze hyperhersenen/hyperlichaamtheorie .
In de literatuur is aangetoond dat een overconnectiviteit van lokale hersennetwerken rumineren vergemakkelijkt. Leuchter, Cook, Hunter, Cai en Horvath (2012) gebruikten bijvoorbeeld gewogen netwerkanalyse om de connectiviteit bij depressieve deelnemers te meten en ontdekten dat personen met een depressieve stoornis een verhoogde synchronisatie vertoonden over alle frequenties van neurale elektrische activiteit. Er werd waargenomen dat ze aanzienlijk verbeterde verbindingen hebben tussen de meeste delen van de hersenen met elektrische signalen die niet lijken uit te schakelen.
Interessant is dat de grootste mate van verhoogde connectiviteit zich bevond in de zetel van het cognitieve vermogen, de prefrontale cortex. Een andere theorie wijst op het standaardnetwerk als een voorbeeld van een sterk onderling verbonden hersensysteem. Dit netwerk neemt wat er in ons omgaat en gebruikt die informatie vervolgens om te beoordelen wat er om ons heen gebeurt, waardoor we ons de toekomst kunnen voorstellen en kunnen reageren op basis van onze oordelen over onze ervaringen (Hamilton, Farmer, Fogelman, & Gotlib, 2015 Raichle et al., 2001). Het is normaal gesproken actief wanneer de geest afdwaalt en vervolgens wordt het uitgeschakeld wanneer een persoon zich op een taak begint te concentreren. Degenen met stemmingsstoornissen lijken verbindingen en netwerken te hebben die prikkelbaar blijven in plaats van afsluiten, waardoor hun zenuwstelsel niet volledig kan ontspannen (Anticevic et al., 2012).
Depressie en angst blijken geassocieerd te zijn met een hyper-inflammatoire respons via pro-inflammatoire cytokines (Tian, ​​Hou, Li, & Yuan, 2014), wat aangeeft dat intense en/of langdurige stress de immuniteit kan beïnvloeden. Bijvoorbeeld Glaser et al. (1992) vonden onder medische studenten die examens deden, dat extreme stress en hun perceptie van sociale steun hun immuunrespons op het hepatitis B-vaccin beïnvloedden. Als medische studenten, die hoogstwaarschijnlijk een hoog cognitief vermogen hebben, zwakkere immuunresponsen op een vaccin zouden produceren, dan zouden we kunnen concluderen dat dezelfde individuen die chronisch gestrest zijn, ook langzamer een goede immuunrespons zouden ontwikkelen tegen verschillende andere beledigingen en pathogenen. (Padgett & Glaser, 2003). Een soortgelijk resultaat werd waargenomen bij degenen die onder chronische stress stonden en zorgden voor een echtgenoot met de ziekte van Alzheimer, zodat ze een slechtere antilichaamrespons vertoonden op een griepvirusvaccin (Kiecolt-Glaser et al., 1996). Een mogelijke rol voor verhogingen van hersencytokines bij depressie is verder bevestigd in onderzoeken met knaagdiermodellen van de aandoening die aantonen dat psychosociale stressoren de expressie van cytokines in de prefrontale cortex en hippocampus opwaarts reguleerden (Audet, Jacobson-Pick, Wann, & Anisman, 2011 ; Audet, Mangano en Anisman, 2010). Van de weinige onderzoeken naar variaties in cytokines in de hersenen die geassocieerd zijn met depressieve aandoeningen bij mensen, werd gemeld dat er verschillende werden opgereguleerd in de postmortale PFC van patiënten met ernstige depressie (Dean, Tawadros, Scarr, & Gibbons, 2010; Shelton et al., 2011) en in postmortale PFC van tieners die stierven door zelfmoord (Pandey et al., 2012). Hoewel niet al het weefsel afkomstig was van degenen bij wie een eerdere diagnose van ernstige depressie was gesteld, kunnen we sterk veronderstellen dat ze meer dan gekwalificeerd waren als depressief op het moment dat de zelfmoord plaatsvond.
Het is aangetoond dat stemmings- en angststoornissen voorafgaan aan immuunreacties, waaronder allergieën en/of astma. In een dergelijke studie werd een longitudinaal cohort gedurende acht jaar gevolgd om mogelijke associaties tussen allergieën en ernstige depressie te ontdekken. Bevindingen ondersteunden ernstige depressie als geassocieerd met een verhoogd risico op het ontwikkelen van niet-voedselallergieën, maar de resultaten in de tegenovergestelde richting konden niet worden bevestigd. De resultaten van de studie ondersteunden dus niet de hypothese dat een psychosociale impact van allergieën het risico op depressie verhoogt, maar concludeerden in plaats daarvan dat het waargenomen effect te wijten kan zijn aan gedeelde genetische, epigenetische of immunologische reacties die optreden tijdens ernstige depressie (Patten & Williams , 2007; Patten, Williams, Lavorato en Eliasziw, 2009). De resultaten van de huidige studie wijzen op één genetische component om te overwegen een hoog IQ te zijn.
De prevalentie van ADHD was significant groter in onze steekproef met hoge intelligentie. Over het algemeen is er voor mensen met een hoog cognitief vermogen 1,8 keer het risico om gediagnosticeerd te worden met ADHD in vergelijking met het nationale gemiddelde. De psychomotorische OE is vooral belangrijk om te benadrukken met betrekking tot de significante ADHD-prevalentie in onze steekproef. Onze bevinding ondersteunt het potentiële probleem van kinderen en volwassenen die deze specifieke overprikkelbaarheid hebben en die waarschijnlijk een ADHD-diagnose krijgen die er ook voor kan zorgen dat ze niet goed worden geïdentificeerd als personen met een hoge intelligentie (Nelson, Rinn, & Hartnett, 2006; Rinn & Reynolds, 2012)

4.3. Fysiologische overprikkelbaarheid: allergieën, astma en auto-immuunziekte
Onze bevindingen tonen een significante toename van het risico op allergieën, astma en auto-immuunziekten bij personen met een hoge cognitieve capaciteit, wat gewicht geeft aan de hyperlichaamscomponent van de huidige voorgestelde theorie. Onderzoekers hebben geïmpliceerd dat ontsteking de voorhoede is van veel van de bovengenoemde aandoeningen en ook van psychiatrische stoornissen (Couzin-Frankel, 2010; Slavich, 2015). Het is bekend dat het bijdraagt ​​aan het ontstaan ​​en de progressie van immuunziekten, waaronder allergische en auto-immuunziekten. Laaggradige ontsteking verschilt van acute ontsteking zoals koorts, infectie en zwelling. Het is een systematisch en langdurig fenomeen dat gevoeliger en vatbaarder is voor stress (Känel et al., 2007; Rohleder, 2014). Veranderingen in de pro-inflammatoire cytokines IL-6 en TNFα bij knaagdieren kunnen wijzen op een pathofysiologische route van acute en chronische stress naar de ontwikkeling van depressie. IL-1 en TNFα in de longen kunnen ontstekingen en allergische en astmatische reacties veroorzaken, en veranderingen in IL-4 en IL-10 kunnen acute en chronische stress in verband brengen met allergieën en auto-immuunziekten (Himmerich et al., 2013). Deze atopische gevolgen zijn waargenomen bij mensen met affectieve stoornissen en ook bij mensen met de diagnose ADHD. In een onderzoek onder 8201 deelnemers van wie werd vastgesteld dat ze ADHD hadden, was er een verhoogde prevalentie van allergische ziekten, waaronder astma, allergische rhinitis, atopische dermatitis en urticaria (netelroos), vergeleken met de controlegroep. Lind, Nordin, Palmquist en Nordin (2014) keken naar de niveaus van stress, uitputting en angst van deelnemers en ontdekten dat ze een hogere prevalentie van allergisch astma en atopische dermatitis rapporteerden. Kovács, Stauder en Szedmák (2003) ontdekten dat 32,2% van degenen met allergieën boven de normale niveaus van depressie scoorden, waarbij 12,5% klinisch significante depressieve symptomen rapporteerde. Ook werd gevonden dat hoe hoger het niveau van depressie, hoe hoger de
gemelde allergische symptomen.
Voorafgaand onderzoek suggereert een wisselwerking tussen genetica en de omgeving bij aandoeningen waarbij sprake is van immuundysregulatie (Goines & Ashwood, 2013; Nevison, 2014). We weten dat identieke tweelingen vaker aan dezelfde auto-immuunziekte lijden dan twee-eiige tweelingen (Wang, Wang, & Gershwin, 2015). We weten ook dat familieleden van patiënten met auto-immuunziekten een hoger risico lopen om dezelfde of een andere auto-immuunziekte te ontwikkelen die een genetische basis ondersteunt (Cárdenas-Roldán, Rojas-Villarraga, & Anaya, 2013). Dat gezegd hebbende, de overeenstemming van auto-immuunziekte bij identieke tweelingen ligt vaak in het bereik van 25 tot 40%. Dit ondersteunt het idee dat de etiologie van auto-immuunziekte waarschijnlijk zowel genetische als omgevingsfactoren omvat (Campbell, 2014; Mazmanian, Round, & Kasper, 2008)

4.3.1. Immuun- en inflammatoire ontregeling bij ASS
De significante prevalentie van ASS, vooral van Asperger, in onze steekproef met hoge intelligentie, komt overeen met eerdere literatuur die al een verband heeft aangetoond tussen personen met een hoog IQ en ASS (Clark et al., 2016). Momenteel schat de CDC dat bij één op de 68 kinderen (ongeveer 1%) de diagnose ASS wordt gesteld (Christensen et al., 2016). Dit is exponentieel gestegen van de 2-5 op 10.000 kinderen die in de jaren tachtig werden geregistreerd (Smalley, Asarnow, & Spence, 1988). Jongere leeftijden bij diagnose, differentiële migratie, veranderingen in diagnostische criteria en opname van mildere gevallen kunnen deze waargenomen stijgingen niet volledig verklaren (Hertz-Picciotto & Delwiche, 2009). We achten het relevant om deze gegevens in overweging te nemen, omdat het de grote kans aangeeft dat een of meer omgevingsfactoren worden geïntroduceerd in het midden van de late jaren tachtig, toen de prevalentie van ASS dramatisch begon te stijgen (Nevison, 2014). Dit heeft betrekking op de huidige studie omdat bekend is dat bepaalde omgevingsfactoren in combinatie met een unieke genetische aanleg immunologische/inflammatoire reacties kunnen veroorzaken bij bepaalde gevoelige personen (Rossignol & Frye, 2012). Onderzoekers proberen nog steeds te begrijpen wat die genetische component zou kunnen zijn die bepaalde risicopersonen onderscheidt van degenen die niet op dezelfde manier reageren op dezelfde milieubelediging(en). De resultaten van de huidige studie suggereren dat een dergelijke plausibele genetische component die moet worden overwogen, die van een hoog IQ is, die verantwoordelijk kan zijn voor een hyperfysiologische reactie op deze beledigingen en een resulterende ontwikkeling van ASS.

4.3.2. De intense wereldtheorie van overprikkelbaarheid bij ASS
Om de overprikkelbaarheid van mensen met ASS te verklaren, stelden Markram en Markram (2010) de intense wereldtheorie (IWT) voor, een hyperfunctioneren van lokale neurale microcircuits, gekenmerkt door hyperreactiviteit en hyperplasticiteit. Veel van het traditionele onderzoek naar autisme heeft een verstandelijke beperking geponeerd in de vorm van mentale retardatie of onderreactiviteit. Markham en zijn collega’s konden echter geen storingen in de remmende synapsen vinden, maar vonden wel dat er te veel prikkelende verbindingen werden gevormd in de neocortex van autistische diermodellen (Markram, Rinaldi, & Markram, 2007). In hetzelfde onderzoek ontdekten ze dat het circuit overdreven reageerde wanneer een stimulus werd geïntroduceerd en dat de synapsen veel sneller en vloeiender over de stimulus leerden dan normaal. Deze overmatige reactiviteit en snelle geheugenvorming van ervaringen worden versterkt door een versterkte emotionele component. Verdere gedragsstudies met autistische diermodellen toonden aan dat ze buitensporige angstherinneringen ontwikkelden die langer aanhielden dan normaal en moeilijk te blussen waren. Deze studies leveren bewijs dat wijst op een obsessieve en gedetailleerde, overprikkelbare verwerking van hun wereld totdat de omgeving zo pijnlijk intens wordt dat ze gedwongen worden zich terug te trekken (Markram & Markram, 2010).
Net als anderen met zintuiglijke overprikkelingen, kunnen stimuli die voor de meesten niet waarneembaar zijn (bijvoorbeeld kledinglabels, gewone maar onnatuurlijke geluiden) ondraaglijk zijn voor een persoon met autisme. Velázquez en Galán (2013) ontdekten dat de hersenen van autistische kinderen in rust gemiddeld 42% meer informatie produceren dan niet-autistische kinderen, wat verder wijst op een mentale overbelasting. Dus, volgens het IWT, en gezien wat we weten over een hoog IQ met sterke erfelijke/genetische componenten die bijdragen aan ASS (Asperger, 1944/1991; Clark et al., 2016; Kanner, 1943, p. 249; Wheelwright & Baron -Cohen, 2001), zouden mensen met autisme eigenlijk intellectueel begaafde individuen kunnen zijn die zo intens zien en voelen dat ze vermijdingsgedrag moeten vertonen en gedrag moeten blokkeren om te ontsnappen.
Verder onderzoek is nodig om de mogelijkheid van een verband tussen een hoog IQ, milieubeledigingen en ASS verder te bevestigen of uit te sluiten. Onderzoeker en kinderarts Dr. Michael J. Goldberg heeft gesuggereerd dat wat we tegenwoordig ‘autisme’ noemen helemaal niet het oorspronkelijke Kanner-autisme is (Kanner, 1943); het is eerder Neuro-Immune Dysfunction Syndromes (NIDS), een medische classificatie voor ziekten of aandoeningen die psychiatrische of ontwikkelingslabels kunnen hebben die worden veroorzaakt door een complexe neuro-immuunziekte, die cognitieve en lichaamsfuncties aantast waar mensen met bepaalde genetische profielen, zoals als hoge intelligentie, zijn vatbaarder (Vargas, Nascimbene, Krishnan, Zimmerman, & Pardo, 2005). Idealiter is immuunregulatie een optimale balans tussen pro- en anti-inflammatoire respons. Het moet met kracht ingrijpen op ontstekingen en dan onmiddellijk terugkeren naar een kalme toestand. Bij mensen met de eerder besproken overprikkelbaarheid, ook bij mensen met ASS, lijkt dit systeem niet in staat te zijn een evenwicht te bereiken en dus veroorzaken ontstekingssignalen een toestand van chronische activering. We kunnen de gevolgen van deze ontregeling zien in het autistische brein dat astrogliale en microgliale cellen vertoont die vergroot zijn door chronische activering en een instroom van pro-inflammatoire signalen produceren (Morgan et al., 2010; Tetreault et al., 2012). De betrokken genen lijken te worden ingeschakeld als reactie op een antigeen of trigger vroeg in de ontwikkeling, meestal tussen één en drie jaar oud (Hallmayer et al., 2011). De auto-immuuntheorie van autisme werd onderzocht door zowel gezinnen met autistische kinderen als gezinnen met gezonde kinderen te onderzoeken naar de prevalentie van auto-immuunziekte (AI) bij eerste- en tweedegraads familieleden (Comi, Zimmerman, Frye, Law, & Peeden, 1999) . De auteurs ontdekten dat de frequentie van stoornissen in de gezinnen met autisme hoger was dan in de controlegroep, vooral bij ouders, en vooral moeders, van autistische kinderen. Sweeten, Bowyer, Posey, Halberstadt en McDougle (2003) breidden deze bevindingen uit door de frequentie van AI-stoornissen te bepalen in gezinnen met probands met pervasieve ontwikkelingsstoornissen (PDD’s), waaronder autisme, en deze te vergelijken met gezinnen met een kind met een auto-immuunziekte en mensen met een gezond kind. Ze ontdekten dat auto-immuniteit significant verhoogd was in families met PDD in vergelijking met die met AI-ziekte en gezonde controlepersonen, wat wijst op een mogelijk verband tussen autisme en AI-ziekte. Een interessante bevinding van de studie was de toename van auto-immuniteit bij grootmoeders en ooms, en moeders en broers van PDD-patiënten, wat wijst op een mogelijke overdracht van gevoeligheid voor AI-ziekte van moeder op zoon in de PDD-families.

Dit zou zinvol kunnen zijn, aangezien er een significant disproportionele prevalentie van ASS bij jongens is.
Het is aangetoond dat maternale immuunontregeling in de vorm van een ontstekingsreactie op infectie of een immuunstoornis een risicofactor is voor neuropsychiatrische stoornissen, naast een correlatie met een latere diagnose van autisme (Estes & McAllister, 2016). Een Deens onderzoek, met bijna 700.000 geboorten gedurende een decennium, concludeerde dat de reumatoïde artritis van een moeder het risico van een kind om ASS te ontwikkelen met 80% verhoogde en dat de aanwezigheid van coeliakie het risico met 350% verhoogde (Abdallah et al., 2012; Atladóttir et al. al., 2009). Evenzo verhoogt maternale infectie in het eerste en tweede trimester en de daaropvolgende significante immuunactivering het autismerisico (Atladóttir et al., 2010) en maternale immuunactivering is een omgevingstrigger, waarvan in het laboratorium is aangetoond dat het autisme-achtig gedragsmatig gedrag induceert. defecten in een muismodel (Malkova, Collin, Hsiao, Moore, & Patterson, 2012).
Een recent onderzoek met magnetische resonantiespectroscopie (MRS) heeft aangetoond dat bepaalde auto-immuunprocessen en instabiliteit van het neuronale netwerk kunnen leiden tot overactivering van de cingulate neuronale processen die regulerende remmende processen induceren, wat resulteert in autistische symptomen (Van Elst et al., 2014). Bevindingen ondersteunen een mogelijke rol voor ontregeld immunoregulerend proces en neuro-inflammatie in het centrale zenuwstelsel. Interessant is dat het hersenweefsel van mensen met autisme tekenen van chronische ontsteking vertoonde in dezelfde gebieden die overmatige groei vertoonden. De hersengebieden die hyperproliferatie in witte stof vertoonden, vertoonden ook ontstekingen en er werd een verhoogde productie van pro-inflammatoire en anti-inflammatoire cytokinen door neuroglia gevonden (Morgan et al., 2010). Vargas et al. (2005) onderzochten de aanwezigheid van immuunactivatie in postmortale hersenspecimens en liquor van personen met autisme. De auteurs vonden duidelijke actieve neuro-inflammatie in de hersenschors en het cerebellum van hersenweefsel van mensen met autisme. Dit pro-inflammatoire proces werd gekenmerkt door een duidelijke cellulaire activering van microgliale en astrogliale cellen en vertoonde een veranderd cytokinepatroon. Deze resultaten suggereren dat een afwijkende immuunrespons in de neuroglia van autistische patiënten de neurale functie en neurale ontwikkeling kan beïnvloeden die kunnen bijdragen aan het ontstaan ​​van autisme (Onore, Careaga, & Ashwood, 2012; Tetreault et al., 2012).
Net als Kanner suggereert recent onderzoek een verband tussen een hoog IQ en ASS en zijn er onderzoeken die hebben aangetoond dat autisme en auto-immuundisfunctie nauw verwant zijn, maar er zijn weinig tot geen onderzoeken geweest die een hoog cognitief vermogen als een genetische risicofactor voor auto-immuun disregulatie en resulterende autistische symptomatologie. We hebben aan de literatuur toegevoegd door een hoog cognitief vermogen aan te tonen als een belangrijke en levensvatbare variabele die verder moet worden onderzocht binnen het veld van ASS-onderzoek. Onze huidige theorie van hoge intelligentie als een risicofactor voor ASS kan mogelijk worden weerlegd als het percentage van de nationale prevalentie aanzienlijk stijgt boven het percentage van de bevolking met een hoog cognitief vermogen. Aan de andere kant, als het percentage ASS afvlakt en een prevalentie blijft die vergelijkbaar is met het aantal individuen met een hoog cognitief vermogen (2-3% van de bevolking), dan zou het mogelijk verdere ondersteuning kunnen bieden aan de HBHB-theorie als het gaat om naar ASS.

4.4. Verschillen tussen intelligentie/gezondheidsonderzoek
Er zijn verschillende patronen geweven door de huidige resultaten.
Op basis van onze demografische gegevens ondersteunen onze bevindingen eerder onderzoek dat een hogere cognitieve capaciteit voorspellend is voor positieve resultaten, zoals een hoger opleidingsniveau en een hoger financieel niveau. De volgende punten zijn echter essentieel om te overwegen bij het evalueren van de aanzienlijke hoeveelheid literatuur die een verhoogd cognitief vermogen koppelt aan een verminderd risico op negatieve lichamelijke en geestelijke gezondheidsuitkomsten en kan dienen als verklaring voor de resultaten van ons onderzoek die in tegenspraak lijken te zijn met die van het populaire onderzoek naar hoge intelligentie/hoge systeemintegriteit.
Eerst en vooral, veel van de vaak geciteerde onderzoeken onderzoeken het IQ slechts één standaarddeviatie boven of onder het gemiddelde en stoppen dus met het opnemen van die met een zeer superieure (130 en hoger) intelligentie (op of boven het 98e percentiel) in hun analyse . Ze rapporteren een hoger risico op negatieve mentale en fysieke gezondheidsresultaten bij een lager IQ en een verminderd risico bij elke toename van de standaarddeviatie. Aangenomen wordt dat deze trend zich opwaarts en ook in de hoogbegaafden zal voortzetten (een lineair verband). Dit is belangrijk om op te merken, omdat de resultaten niet betrouwbaar kunnen worden vergeleken met die van de huidige studie zonder die in de bovenste percentielen van intelligentie op te nemen (op of boven twee standaarddeviaties boven het gemiddelde). Degenen die we wel vonden die specifiek naar de bovenste percentielen van intelligentie keken, vonden associaties tussen stemmings- en angststoornissen, manie, een laag zelfbeeld en de hoogste niveaus van IQ, met name bij degenen met een hoog verbaal redeneren (Gale et al., 2013; Lancon et al., 2015; Smith et al., 2015). Door onderzoekers die hoogbegaafde IQ’s niet in hun steekproeven op te nemen, komen ze misschien niet verder dan het ontdekken van een mogelijke kromlijnige relatie of een SLODR-achtig effect (Deary & Pagliari, 1991) zoals de onze lijkt te suggereren. Als er een kromlijnig verband bestaat, zal het zich waarschijnlijk dichter bij de tweede standaarddeviatie boven het gemiddelde en naar boven manifesteren. Deze vaak geciteerde studies zouden een dergelijk verband dus niet waarnemen. Ter vergelijking: MacCabe et al. (2010) vonden een niet-lineaire associatie tussen 900.000 Zweedse studenten die de laagste, maar ook de hoogste cijfers behaalden. Elk had een groter risico op het ontwikkelen van een bipolaire stoornis als volwassenen. Evenzo Gale et al. (2013) meldden dat een ‘omgekeerde-J’-vormige associatie werd gevonden bij mannen met de laagste intelligentie en de mannen met de hoogste intelligentie, voornamelijk degenen met de hoogste verbale of technische vaardigheden, die het grootste risico liepen om te worden opgenomen met pure bipolaire wanorde. Dit suggereert dat er meer studies moeten worden uitgevoerd die specifiek die behoren tot de top 2% van de intelligentie om te verifiëren of er een kromlijnige relatie is tussen intelligentie en systeemintegriteit. Waarom zouden IQ en gezondheid een niet-lineaire relatie kunnen hebben? Zoals vermeld, stelt onze hyperhersen-/hyperlichaamtheorie dat de overprikkels die specifiek zijn voor mensen met een hoge intelligentie deze personen een risico kunnen geven op overgevoeligheid voor interne en/of externe omgevingsgebeurtenissen. Het herkauwen en de zorgen die gepaard gaan met dit verhoogde bewustzijn kunnen bijdragen aan een chronisch patroon van vecht-, vlucht- of bevriezingsreacties die vervolgens een cascade van immunologische gebeurtenissen veroorzaken.
Ten tweede zijn veel van intelligentie/psychiatrische gezondheidsonderzoeken gebaseerd
op de opnames van psychiatrische ziekenhuizen. Hoewel dit een objectievere maatstaf kan zijn dan zelfrapportage, zal het waarschijnlijk alleen patiënten met ernstigere vormen van geestesziekte omvatten. Daarom kan de gevonden relatie tussen intelligentie en psychische stoornissen in deze datasets die met mildere gevallen van geestesziekte onder de algemene bevolking over het hoofd zien. Verder kunnen ernstigere vormen van pathologie cognitieve stoornissen veroorzaken en feitelijk de ware intellectuele capaciteit maskeren (Bourne et al., 2013; Hammar & Ardal, 2009). Daarom kunnen deze onderzoeken onder rapportage zijn of ontbrekende aantallen van degenen die ook een niet-geïdentificeerde, begaafde intelligentie hebben.
Ten derde zijn de onderzochte lichamelijke gezondheidsstoornissen in veel onderzoeken enorm verschillend van de stoornissen die we analyseerden in de huidige studie, die zich het meest specifiek richtte op de aandoeningen die immunologisch van aard zijn. Het meeste intelligentie-/gezondheidsonderzoek omvat bijvoorbeeld belangrijke vragen over aandoeningen zoals hoge bloeddruk/hypertensie, hartaandoeningen, kanker en longaandoeningen, algemene gezondheid zoals slaapgewoonten en het aantal doktersbezoeken, en algemene fitnessgezondheid, inclusief vragen over energieniveaus en mobiliteit (Gottfredson, 2004; Lubinski, 1992).
De huidige studie richtte zich specifiek op psychoneuro-immunologische processen bij mensen met een hoge intelligentie. Dit maakt een directe vergelijking tussen veel van de huidige intelligentie/gezondheidsstudies en de onze onmogelijk.
Ten slotte moet rekening worden gehouden met de subjectieve en inconsistente manieren waarop hoogbegaafd IQ of prestatie wordt gedefinieerd en/of gekwantificeerd in alle onderzoeken. Degenen die bijvoorbeeld academische prestatiemetingen gebruiken in plaats van cognitieve tests, kunnen degenen uitsluiten die twee keer uitzonderlijk zijn, namelijk degenen die zowel intellectueel hoogbegaafd zijn terwijl ze een gelijktijdige handicap hebben (bijv. dat hun bekwaamheid maskeert en die hen ervan kan weerhouden hun cognitieve potentieel te bereiken (Baum, 1989; Belgan, 2005). Studenten zoals deze zouden waarschijnlijk niet worden opgenomen in de onderzoeken naar hoge intelligentie. Er is bijvoorbeeld aangetoond dat maar liefst 9% van degenen die speciaal onderwijs ontvangen (Barnard-Brak et al., 2009) en maar liefst 20% van degenen die de middelbare school verlaten (Renzulli & Park, 2000 ) intellectueel begaafd zijn.
Merk op dat eerdere studies een groter risico suggereren voor sommige van de momenteel onderzochte aandoeningen bij mensen met een hoger verbaal IQ specifiek (Clark et al., 2016; Coplan et al., 2006, 2012; Gale et al., 2013; MacCabe et al. ., 2010; Penney et al., 2015; Smith et al., 2015) en voor degenen die neigen naar creatieve gebieden zoals kunst, poëzie, muziek en theater (Simonton & Song, 2009) versus degenen die begaafd zijn in kwantitatief redeneren (Brody & Benbow, 1986; Lubinski, 1992). Daarom kan elke studie die hoge intelligentie omvat, maar alleen kijkt naar degenen die begaafd zijn in kwantitatief redeneren, een subgroep van degenen met een hoge intelligentie missen die mogelijk het grootste risico lopen. Onze studie maakte geen onderscheid tussen deze subcategorieën, maar toekomstig onderzoek zou hier waarschijnlijk baat bij hebben.

4.5. Beperkingen
De huidige studie had verschillende sterke punten, zoals een betrouwbare bevestiging van intelligentiescores op of boven twee standaarddeviaties boven het gemiddelde, en een aanzienlijke steekproefomvang. Er moeten echter enkele beperkingen worden overwogen voordat sterke conclusies kunnen worden getrokken.
Met de zelfrapportage-enquêtemethode bestaat vaak het risico van selectieve herinnering van gegevens en mogelijke over- of onderrapportage.
Er zijn echter tal van gepubliceerde, peer-reviewed artikelen in zeer gerenommeerde tijdschriften die een zelfrapportagemethode gebruiken, inclusief die welke datasets gebruiken die sterk afhankelijk zijn van onderzoeksgegevens (bijv. Der, Batty, & Deary, 2009; Wraw et al. , 2015; Wrulich et al., 2013). Bovendien heeft empirisch onderzoek bevestigd dat zelfgerapporteerde gezondheidsbeoordelingen betrouwbare en valide gezondheidsmaatstaven zijn (Haapanen, Miilunpalo, Pasanen, Oja, & Vuori, 1997; Liang, 1986). Het is mogelijk dat onze deelnemers onze interesse in de verschillende aandoeningen waarnamen en meer of minder vaak positief reageerden op de aanwezigheid ervan. Gezien hun hoger dan gemiddelde opleidingsniveau en sociaal-economisch niveau, is het echter waarschijnlijk dat onze deelnemers meer dan voldoende cognitieve, financiële en educatieve middelen hadden om hun symptomen goed te beoordelen en te onderzoeken om op betrouwbare wijze zowel gediagnosticeerde als vermoedelijke medische aandoeningen te rapporteren.
Hoewel er vooroordelen in onderzoeksgegevens kunnen sluipen, kunnen er doorgaans consistente en relevante patronen worden waargenomen, vooral bij grote steekproeven. Onze studie profiteerde van een robuust monster dat werd geleverd door American Mensa, Ltd. en dat moeilijk te verkrijgen zou zijn als het ontwerp ons verplichtte om elke deelnemer afzonderlijk te testen. Om in aanmerking te komen voor opname in Mensa, mogen meer dan 200 goedgekeurde IQ-tests worden ingediend in plaats van rechtstreeks door Mensa te worden getest. Ze stellen aanvragers ook in staat om eerdere, professioneel beheerde testscores ter overweging te verstrekken. Idealiter zou onze steekproef deelnemers met zowel hoge als gemiddelde intelligentie omvatten die dezelfde intelligentietest hebben gedaan om meer vergelijkende resultaten te krijgen, maar dit zou de steekproefomvang aanzienlijk hebben beperkt.
Ten slotte varieerden de criteria voor prevalentietype en leeftijd binnen de nationale gemiddelde cijfers enigszins tussen verschillende instanties en gepubliceerde onderzoeken, waardoor exacte vergelijkingen tussen onderzoeken moeilijker werden. We hebben ons prevalentietype nauwkeurig vergeleken met dat van onze nationale vergelijkingsgroepen en zijn ervan overtuigd dat de sterke resultaten hierin waarschijnlijk kleine discrepanties zouden opvangen.

4.6. Toekomstig onderzoek
Hoewel het ideaal zou zijn om alle deelnemers individueel op IQ te testen, hebben we geen wetenschappelijke gegevens gevonden die reden zouden kunnen geven om Mensa-leden in welk land dan ook in diskrediet te brengen als representatief voor mensen met een hoog cognitief vermogen. Als de huidige bevindingen echter exclusief zouden zijn voor de Amerikaanse mensa-populatie, zou het de moeite waard zijn om nader te bekijken wat er uniek is aan deze groep, waardoor ze een opvallend hogere prevalentie van de momenteel besproken aandoeningen zouden rapporteren. . Toekomstig werk kan ook Mensa-groepen van internationaal vergelijken. Deze studie en het veld van PNI als geheel zouden baat hebben bij onderzoek dat de huidige variabelen onderzoekt in andere steekproefgroepen met een hoog IQ waar betrouwbare testscores vereist zijn om te differentiëren, zoals in een prestigieuze universitaire setting of het leger, die elk hun eigen eigen unieke eigenschappen bij te dragen.
Ten tweede konden we, dankzij de strikte richtlijnen die door Mensa zijn opgesteld voor opname in de Society, op betrouwbare wijze bevestigen dat de deelnemers binnen de top 2% van intelligentie vielen. Omdat de exacte scores echter niet werden geverifieerd, was het moeilijk om naar verschillen binnen de groep te kijken. Een mogelijke manier om een ​​kromlijnige associatie verder te onderzoeken, is door onderscheid te maken tussen individuen op het tweede percentiel van degenen die op betrouwbare wijze zijn getest om tot de top 1% van intelligentie te behoren, zoals die worden gevonden in Intertel (het 99e percentiel), of Triple Nine Society ( 99,9 percentiel).
De literatuur zou baat hebben bij toekomstige studies die deze unieke dynamiek en verschillen binnen de groep willen onderzoeken.
Ten derde wordt consistente laaggradige ontsteking beschouwd als een risicofactor voor neurodegeneratieve ziekten zoals Parkinson en Alzheimer. Recent werk heeft aangetoond dat connectiviteitsveranderingen (inclusief hyperconnectiviteit) correleren met amyloïdeafzetting (Yi et al., 2015). Onze eerste dataset bevat informatie die in de toekomst moet worden onderzocht met betrekking tot de gerapporteerde prevalentie van beide ziekten.
Ten slotte is er een grote belofte in het verder onderzoeken van een hoog IQ als een risicofactor voor de huidige variabelen met behulp van goed opgezette dierstudies. Er bestaat al een levensvatbaar muismodel met een hoog cognitief vermogen. Een team van wetenschappers onder leiding van de neurobioloog Joe Z. Tsien van Princeton probeerde de menselijke cognitie beter te begrijpen door een stam van zeer intelligente muizen te creëren die ze toepasselijk “Doogie” noemden, naar het tienergenie in het tv-programma, Doogie Howser, MD (Tang et al., 1999). Ze ontwierpen deze muizen door ze te manipuleren om meer van het gen NR2B te maken dat codeert voor de NMDA (N-methyl-D-aspartaat) zenuwcelreceptor, ook wel de “toevalsdetector” van de hersenen genoemd (Tabone & Ramaswami, 2012). Deze receptor zou ook een sleutelrol spelen in de manier waarop herinneringen worden gemaakt (Li & Tsien, 2009). De onderzoekers konden aantonen dat deze transgene muizen consequent sterkere verbindingen maakten, waardoor ze dingen significant sneller leerden en onthouden dan normale muizen (Han et al., 2013). Ze vertoonden ook een ongewone alertheid en prikkelbaarheid, intensere emotionele herinneringen aan angstige ervaringen en ze herinnerden ze zich voor een langere periode (Wei, Wang, & Kerchner, 2001). Associaties maken en een superieur geheugen hebben, worden elk weerspiegeld in de subtests van de meeste metingen van menselijke intelligentie en worden beschouwd als een van de kenmerken van een hoog cognitief vermogen. Diepgaande psychologische en immunologische studies met deze muizen zouden waarschijnlijk veelbelovende resultaten opleveren die ons begrip van PNI-processen kunnen helpen, specifiek bij mensen met een hoge intelligentie.

5. Conclusie
Tsien (2016) definieert intelligentie als “het vermogen om zelf kennis en patronen te ontdekken uit een wereld vol onzekerheden en oneindige mogelijkheden”, wiens missie het is om “verschillende problemen in hun natuurlijke en sociale omgeving op te lossen om te overleven en te gedijen ” (blz. 2).
Het zeer intelligente individu heeft een opmerkelijk vermogen om deze enorme onzekerheden, mogelijkheden en problemen te zien en te internaliseren.
Deze gave kan ofwel een katalysator zijn voor empowerment en zelfverwezenlijking of het kan een voorspeller zijn van ontregeling en verzwakking, zoals de huidige resultaten suggereren. Als deze individuen hun wereld op zo’n overprikkelbare manier intellectueel opnemen (hyperbrein), dan bestaat ook het potentieel voor een intens niveau van fysiologische verwerking (hyperlichaam).
De hyperhersenen/hyperlichaamtheorie is nieuw en als zodanig zullen er een aantal onderzoeken moeten worden uitgevoerd om de sterke punten en beperkingen ervan beter te begrijpen. Het begrijpen van de relatie tussen hoge intelligentie en ziekte kan een aanzienlijke persoonlijke en maatschappelijke impact hebben. In deze studie hebben we een plausibel, zeer toetsbaar, theoretisch kader gepresenteerd dat hoopt te dienen als springplank voor toekomstige experimentele ontwerpen in verschillende disciplines. We hebben bewijs geleverd om aan te tonen dat mensen met een hoge intelligentie een aanzienlijk groter risico lopen op de onderzochte psychische stoornissen en fysiologische ziekten; er moet echter meer werk worden verzet om oorzakelijk verband aan te tonen. Met de recente vooruitgang van de studie van intelligentie met behulp van neuroimaging-technieken en grootschalige pogingen om het genoom in kaart te brengen in combinatie met het nieuwere onderzoek dat wordt uitgevoerd om psychoneuro-immunologische processen beter te begrijpen, is het mogelijk dat we in dit verband een vitale groei van ons begrip zullen blijven zien. onderbelicht gebied.
Intelligentieonderzoek richt zich meestal op de bliksemflitsen die in deze zeldzame populatie worden gezien, maar om deze groep individuen volledig te dienen, moeten we niet nalaten de donderslagen te erkennen die volgen in de nasleep van hun schittering.

Voor het hele artikel kijk op: https://reader.elsevier.com/reader/sd/pii/S0160289616303324