Cognitieve Dissonantie

Ieder mens heeft last van cognitieve dissonantie, het is een psychologisch effect dat optreedt wanneer je waarnemingen niet overeenstemmen met je dogma, iets dat je als onbetwistbaar beschouwd als persoonlijke overtuiging. Het kan je overkomen door bijvoorbeeld een heel abrupte gebeurtenis in je leven, zoals een heftig ongeluk. Je gaat dan s morgens wakker worden en hopen dat de gebeurtenis een slechte droom was.

We leven in één van de mooiste en welvarendste landen van de wereld. Velen hebben hun leven nog nooit echte tegenslagen meegemaakt, zoals oorlog, dictatuur, of iets dergelijks. Welvaart en democratie worden als een vast gegeven beschouwd. Een leger hebben we niet nodig om onze vrijheid te verdedigen. Hoe anders is de werkelijkheid als je ziet hoe vaak de landsgrenzen verschuiven door oorlogen en revoluties in een timelapse. Armoede, dat is in het buitenland en heel ver weg.

auteur: Jan Bruggink/
datum: 3 december 2021
website: https://www.linkedin.com/pulse/cognitieve-dissonantie-jan-bruggink/

Je pensioen werd gezien als een vast baken. Nu vallen ineens een aantal dingen tegen. Pensioenen lijken verdampt, het is onduidelijk wat er nu feitelijk gebeurd.

Maar ook lijkt er iets niet goed met de uitgaven van de zuidelijke landen. Er worden verzoeken gedaan aan ons om een bijdrage te leveren. Rentes staan enorm onder druk, waardoor berekeningen van pensioen in de verste verte niet meer uit zullen komen.

Zo is het nu ook met de staatsrechtelijke aangelegenheden. Zaken beginnen vast te lopen, zoals de beruchte Toeslagen Affaire. Al zijn er ook veel aanwijzingen en waarschuwingen, dat er nog veel meer van dit soort lijken in de kast zitten bij onze overheid. Ook komen er nog steeds weer zaken boven water, die duiden op misleiding. Ambtenaren die geen medewerking verlenen aan het onderzoek. Zelfs als je de rechtbank vraagt, of de grondwet of de mensenrechten nu nog van toepassing zijn, we worden immers geachte de wet te kennen, dan blijkt dat allemaal zeer complex. Het is zo duidelijk, dat alle wereldleiders van de daken roepen “Build Back Better”, “New World Order” en nog een aantal kreten, die gebezigd worden door een NIET democratische organisatie, te weten het World Economic Forum (WEF), ondersteund door haar samenwerking met de Verenigde Naties (VN) en de Europese Unie.

Onze wereldleiders voelen zich erg comfortabel met het Davos Manifesto van het WEF. Er is een duidelijke – en vergaande – globalisering gaande, gepaard met veel technologie, die al jaren gepland is, waar geen woord over wordt vermeld in de verkiezingsprogramma’s van de politieke partijen. De vaccinatie credentials (bewijs van vaccinatie) is door onze leiders getekend in 2014, waarop het EUROPEAN VACCINATION ACTION PLAN 2015-2020 van start is gegaan. Het zijn gewoon feiten, die aangeven, dat het veel minder toevallig is, dan het in eerste instantie lijkt. Wanneer je dan op onderzoek uitgaat en blijkt, dat er al sinds 1999 zeer actief met het corona virus gerotzooid wordt, dan moeten er toch wel alarmbellen gaan rinkelen.

Een tijdlijn van alle mijlpalen maakt aan iedere twijfel een einde. Luisterend naar de toespraken in de tweede kamer, hoor je al snel dat Mark Rutte en Hugo de Jong een bijzondere manier van antwoorden hebben. Als je een communicatie specialist een gesprek hoort analyseren tussen Bill Gates en een reporter, pratend over Epstein, dan hoor je heel veel overeenkomsten, die Hinky genoemd worden, ofwel verdacht gedrag. Misalignment (geen antwoord), minimization, quantity, relevance en bolstering. Als je het hebt gehoord, herken je het meteen. Je merkt dat ze rekening houden met het maximale aantal vragen van het kamerlid, om zo te misleiden. Zo zit dat ook met de huidige coronakrisis. Het is logisch dat de gevaren worden beoordeeld en gekanaliseerd. Het proces is echter niet democratisch. Dat komt omdat de argumenten van het OMT niet openbaar zijn. Ook eenzijdig, want alleen afkomstig van medici. Er wordt geen enkele moeite gedaan om de overige gevaren en risico’s inzichtelijk te maken, door de relativiteit te laten zien. Hoeveel mensen gaan er dood, welke schade lijdt de economie? Welk deel is daarvan te wijten aan corona.

En dan de ziekenhuiscapaciteit niet te vergeten! Hoe kan het zijn, dat die door de overheid bepaald wordt en niet vergroot gaat worden. Het is nogal gemakkelijk uit te rekenen, dat 1200 IC plekken op 17 miljoen heel erg weinig is en al helemaal in vergelijking met omliggende landen (factor 6). Dat we dit niet willen zien, heeft te maken met ons beeld wat we van ons land hebben. Het is lastig om te onderkennen, dat het minder goed is dan gedacht. Dat we opeens niet meer zo democratisch zijn, of objectief. Dat de regering minder te vertrouwen is op haar werkelijke doelstellingen. Om dat allemaal te kunnen accepteren, moeten we onze opvatting bijstellen.

Je kunt je afvragen of het kwalijk is, dat alle politici goede connecties hebben met de zakenwereld. Daar is natuurlijk niets mis mee. Maar als blijkt dat niet meer het belang van het volk gediend wordt, maar hele andere belangen en er overduidelijk een centrale mondiale sturing aanwezig is, dan wordt het tijd om door te vragen.

Als verder op alle mogelijke manieren een debat hierover wordt geblokkeerd, dan is dat meer dan verdacht. Langzaam kom je er achter, dat veel zaken verdraaid worden. De media, die voor 99.9% in handen is van de grootste beleggings vehicles, begint dan ook nog met een censuur, die factcheckers of TNI (Trusted New Initiative van de BBC, met alle grote media conclormeraten aangesloten) genoemd wordt. Ook daar zit een enorme strijdigheid in. Namelijk, we willen allemaal dat nieuws betrouwbaar is en fake-news geen kans krijgt. Maar wat nu, als vele virologen en artsen een andere mening zijn toegedaan dan de mening van big farma? Waarom laten onze overheden dit allemaal toe? Censuur in een democratie?

Als artsen, virologen, senatoren, verkozen kamerleden van grote mediaplatformen worden verwijderd. Waardoor de grote menigte niet eens meer merkt, dat vele specialisten er heel anders over denken. Zelfs zo sterk, dat argumenten op TV nergens naar voren komen, behalve op alternatieve media. Dan gaat er iets goed mis.

Dat het vertrouwen in de politiek tot een dieptepunt is gedaald dat is wel duidelijk. Ik snap dat menig burger nog niet door heeft, wat er feitelijk gaande is. Het is onze plicht om deze mensen te laten zien, hoe het zit, niet op basis van complotten en verdenkingen, maar op basis van feiten. Die zijn er namelijk genoeg.

Hopelijk dat de meerderheid dan door heeft, hoe het werkt en ze instaat zijn hun oude standpunten bij te stellen, door de feiten te onderkennen.

Om nu zeer argwanend te zijn ten aanzien van het beleid is daar echt alle reden toe. Ten eerste de waanzinnig hoge (over-)sterftecijfers sinds begin dit jaar. Het is werkelijk belachelijk en onbegrijpelijk dat hier niet op geacteerd wordt. Maar ook de aanpak van de crisis geeft te denken. Er is heel veel discussie over wie nu werkelijk ziek worden, de niet gevaccineerden of de gevaccineerden. In alle landen is vooral het aantal gevaccineerde zieken enorm toegenomen.

Geef de kritisch virologen, die precies hebben voorspeld wat de problemen zijn, met zeer gedetailleerde toelichtingen de ruimte om hun verhaal te doen. Ik snap dat het niet welkom is voor de meeste politici, want die volgen vaak de WEF agenda en hebben uitsluitend belangstelling voor succes en dus het maximale aantal stemmen. De werkelijkheid wordt geframed. Je kunt de waarschuwing van FvD opvatten als een bedreiging, maar ook als een vrijblijvend advies of waarschuwing. Het is maar wat je er in ziet. Gewillig neemt de media de simpele conclusie over. Als Bill Gates dan vervolgens ook nog zegt dat online users gestraft moeten worden wanneer ze de vaccinatie en mondkapjes verplichting ter discussie gaan stellen, dan is het duidelijk dat we wakker moeten worden.Zoals de Europerlementarier Cristian Terhes zegt: Als jij alles van de overheid weet, dan is dat democratie, als de overheid alles van jou weet heet dat tirannie. Een verplicht digitaal certificaat is hier een voorbeeld van. Alles wordt hier aan gekoppeld, niet alleen corona gegevens, maar ook je portemonnee, je patiëntendossier (ING Helena) en nog veel meer.

Als we vandaag in 2018 zouden leven en we zouden alle influenza besmettingen / positieve influenza testen (die er toen natuurlijk net waren) net zo monitoren en registreren zoals we nu doen met Covid dan zouden we in precies dezelfde situatie zitten…..met paniek propaganda, onnozele maatregelen, vaccinatiedrang, een controle maatschappij en vul zelf maar aan.

Kortom als mensen een heel ander toekomstbeeld hadden dan de realiteit van dit moment, dan is er bij velen sprake van cognitieve dissonantie. Hiermee blokkeren mensen alleen al bij de gedachte en durven de nieuwe waarheid niet meer onder ogen te zien.

Wil je meer weten over dit onderwerp?
Kijk op: https://www.dinekevankooten.nl/tag/politiek/
Voor een overzicht kijk op: https://www.dinekevankooten.nl/archief/overzicht-great-reset-corona/