Gedachten die inzicht geven
Stefan Moleman – LinkedIN
datum: 25 maart 20221
TOETSING DWANGMAATREGELEN KABINET
Alvorens we in de psychiatrie overgaan tot dwangmaatregel moet er voldaan worden aan terechte strikte criteria. Dwang is het allerlaatste en meest ingrijpende middel namelijk bij gevaar. Waar je liever niet tot besluit, tenzij geen andere mogelijkheid.
Enkele belangrijke criteria zijn: doelmatigheid; subsidiariteit en proportionaliteit. Toetsing hiervan door bv rechter en de inspectie gezondheidszorg en jeugd.
Wat maakt dat een kabinet dwangmaatregel mag nemen ihkv gezondheid, zonder in mijn beleving te voldoen aan de vereiste criteria en wie toetst dit? Toetsing op medisch, ethisch en juridische gronden.
Een gespecialiseerd medicus moet zich dus terecht verantwoorden mbt zijn/haar beslissingen tav dwang in de gezondheid. Een niet medicus/politicus blijkbaar niet???
Doelmatig: valt over te twisten, onderzoeken voor en tegen werking. Laten we deze voordeel van de twijfel geven.
Subsidiariteit: Zijn er minder ingrijpende maatregelen om doel van verminderen overbelasting ziekenhuizen en mortaliteit te bereiken? JA….alleen kwetsbare mensen bescherming bieden oa.
Proportionaliteit: De huidige schade aan samenleving toegebracht door de dwangmaatregelen is niet proportioneel tov schade door COVID zelf.
Toets het kabinet op deze grondbeginselen!!
Wil je meer weten over dit onderwerp?
Kijk op: https://www.dinekevankooten.nl/tag/politiek/
Voor een overzicht kijk op: https://www.dinekevankooten.nl/archief/overzicht-great-reset-corona/
