Groep topwetenschappers dringt bij EU en EMA aan op intrekken toestemming Covid vaccins
Groep topwetenschappers dringt bij EU en EMA aan op intrekken toestemming Covid vaccins
Vlak na de oorlog werd in Nürnberg nog zo duidelijk vastgelegd dat experimenten op mensen, zoals van deze notoire ‘wetenschapper’, op geen enkele wijze ooit nog zouden mogen worden uitgevoerd.
‘Wij hebben ernstige zorgen dat het toedienen van deze vaccins onder ‘menselijke experimenten’ valt, die een schending van de Nürnberg Code zijn’
auteur: Xander
datum: 12 maart 2021
website: https://www.xandernieuws.net/algemeen/groep-topwetenschappers-dringt-bij-eu-en-ema-aan-op-intrekken-toestemming-covid-vaccins/
Twaalf topwetenschappers uit diverse landen hebben zich verenigd in ‘Doctors for Covid Ethics’, dat in een open brief aan de EMA (European Medicines Agency) in Amsterdam aandringt op het onmiddellijk intrekken van de toestemming die is verleend aan de Covid-19 vaccins, omdat er veel gevaarlijke bijwerkingen zijn geconstateerd. Bovendien ‘zijn er ernstige zorgen… dat de goedkeuring van de Covid-19 vaccins door de EMA voorbarig en roekeloos was, en dat het toedienen van deze vaccins nog steeds onder ‘menselijke experimenten’ valt, die een schending van de Nürnberg Code waren en nog steeds zijn.’
De ‘urgent’ genoemde open brief is gedateerd op 28 februari, en is gericht aan Emer Cooke, uitvoerend directeur van de EMA in Amsterdam, waar de organisatie in een hagelnieuw kantoor aan de Zuidas is getrokken. Een kopie van de brief werd gestuurd aan Ursula von der Leyen, president van de Europese Commissie, en Charles Michel, president van de Raad van Europa.
‘Wij zien dat een breed scala bijwerkingen wordt gerapporteerd na de vaccinatie van voorheen gezonde jongere personen met de gen-gebaseerde Covid-19 vaccins. Bovendien zijn er over de hele wereld talloze media berichten van verzorgingstehuizen die enkele dagen na het vaccineren van de bewoners worden getroffen door Covid-19.’ De groep zegt te erkennen dat dit ‘ongelukkig toeval’ zou kunnen zijn, ‘maar we zijn bezorgd dat er inadequaat onderzoek werd en wordt gedaan naar de mogelijke ziekte- en doodsoorzaken onder deze omstandigheden, vooral vanwege de afwezigheid van post-mortum schouwingen.’
De groep wil dan ook snel mogelijk reactie op een aantal zeer dringende kwesties:
1. Na injectie in het spierweefsel moet ervan worden uitgegaan dat de gen-gebaseerde vaccins ook in het bloed terechtkomen, en zich zo door het lichaam verspreiden. Is er bewijs dat deze mogelijkheid in de preklinische dierproeven met alle drie vaccins is uitgesloten, alvorens de EMA toestemming gaf voor menselijk gebruik?
2. Als dat bewijs ontbreekt, dan moet worden verwacht dat de vaccins in de bloedcirculatie aanwezig blijven, en worden opgenomen door cellen in de bloedvatwanden. Dat kan met name in kleine bloed- en haarvaten gebeuren, waar het bloed langzaam stroomt. Er wordt bewijs gevraagd dat ook deze mogelijkheid in de klinische testen met dieren op voorhand is uitgesloten.
3. Als dit bewijs eveneens niet geleverd kan worden, dan is het aannemelijk dat delen van het spike eiwit (dat het lichaam door de vaccins zou moeten aanmaken) aan de oppervlakte van de cellen terechtkomen, en daar door het immuunsysteem (vooral bij mensen met antistoffen tegen andere coronavirussen, wat voor de meeste volwassenen het geval is (90% van de 60 jarigen)) worden aangevallen.
4. Is er geen bewijs dat punt 4 in de klinische dierproeven is uitgesloten, dan zal de schade aan de bloedvaten zorgen voor het activeren van bloedplaatjes, met bloedklontering ‘op talloze plaatsen’ in het hele lichaam als gevolg.
5. Ontbreekt ook het bewijs dat punt 4 in de testfase is uitgesloten, dan zal dat leiden tot een daling van het aantal bloedplaatjes en een ‘myriade’ aan ischemische schade veroorzaken (bloedeloosheid, zuurstoftekort), inclusief in het brein, het ruggenmerg en het hart. Tevens kunnen er allerlei bloedstoornissen en extreme (hersen)bloedingen ontstaan.
6. Het spike proteïne van het SARS-CoV-2 virus bindt zich aan de ACE2 receptoren op de bloedplaatjes, waardoor die worden geactiveerd. Bij zowel ernstige Covid gevallen als gevaccineerde mensen is trombocytopenie (te weinig bloedplaatjes) geconstateerd. De wetenschappers willen bewijs dat het gevaar hierop, en daardoor het risico op de levensbedreigende bloedklonterziekte DIC, in de testfase met alle drie vaccins werd uitgesloten.
7. Toen de vaccins werden goedgekeurd, was er in de meeste landen geen dringende medische noodzaak meer. De zorgsector dreigt niet langer overspoeld te worden, omdat een groeiend aandeel van de wereldbevolking reeds antistoffen heeft opgebouwd, en het ergste van de pandemie voorbij is. Daarom eist Doctors for Covid Ethics van de EMA bewijs dat er nog steeds een noodsituatie heerste die moest worden aangegrepen om de vaccins goed te keuren voor gebruik in mensen.
‘Als al dit bewijs niet beschikbaar is, eisen wij dat de toestemming voor het gebruik van gen-gebaseerde vaccins wordt ingetrokken totdat alle bovenstaande kwesties afdoende en met de grootst mogelijke zorgvuldigheid zijn behandeld door de EMA.’
‘Er zijn ernstige zorgen, inclusief (maar niet beperkt tot) zoals die zijn uiteengezet in het bovenstaande, dat de goedkeuring van de Covid-19 vaccins door de EMA voorbarig en roekeloos was, en dat het toedienen van deze vaccins nog steeds onder ‘menselijke experimenten’ vallen, die een schending van de Nürnberg Code waren en nog steeds zijn.’
Ondertekend door 12 specialisten en experts, waaronder professor Sucharit Bhakdi, professor (em.) Medische Microbiologie en Immunologie, voormalig voorzitter van het Instituut Medische Microbiologie en Hygiene van de Johannes Gutenberg Universiteit in Mainz, en dr. Michael Yeadon, voormalig vicepresident en hoofd wetenschap afdeling Allergie & Ademhaling bij Pfizer. De wetenschappers zijn werkzaam in Duitsland, Groot Brittannië, Italië, Zweden, Oostenrijk, Canada en Australië.
Ondertussen zijn al meer dan 1 miljoen Nederlanders onwetend tot proefkonijnen gemaakt in dit grootste medische experiment aller tijden. Hoe kun je als politicus, wetenschapper of arts daar ooit nog verantwoording voor afleggen? Misschien is daar alleen het in voorbereiding zijnde nieuwe Nürnberg tribunaal geschikt voor.
Xander
(1) Doctors for Covid Ethics
Afbeelding: WikiMedia Commons, bron Gerald Astor: “The last Nazi – The Life and Times of Dr. Josef Mengele”, p. 206. D.I. Fine, 1985; publiek domein
Achtergrond: PixxlTeufel , Pixabay
Wil je meer weten over dit onderwerp?
Kijk op: https://www.dinekevankooten.nl/tag/politiek/
Voor een overzicht kijk op: https://www.dinekevankooten.nl/archief/overzicht-great-reset-corona/
