Pierre Capel, wetenschap en corona

Prof. Dr. P.J.A.. (Pierre Jean Antoine) Capel (1946) is emeritus hoogleraar Experimentele Immunologie aan de Universiteit Utrecht. Hij studeerde Biochemie aan de Faculteit Wiskunde en Natuurkunde van de Universiteit van Amsterdam. De afgelopen jaren bestudeerde hij de biochemische achtergrond van sport, yoga en meditatie.

Pierre Capel draagt de wetenschap een warm hart toe en wil zijn kennis voor een breed publiek toegankelijk maken. Hij laat mij genieten van de wonderlijke wereld van de kwantum mechanica, waarin de echte werkelijkheid al onze gangbare logica ver te boven gaat. Maarhij kan ook mij de schoonheid van de moleculaire genetica beleven en mij laten verbazen over de biochemie van gevoelens, waarbij de “softe sector” en de harde wetenschap vloeiend in elkaar overgaan. Zo meldt ook zijn website: http://www.pierrecapel.nl/
Op die website is op een begrijpelijke manier de kwamtum mechanica uitgelegd: http://www.pierrecapel.nl/kwantum-mechanica/

16 februari 2021

Welkom bij Capels column
Vandaag wil ik het hebben over offers.
Heel in het bijzonder: het kinderoffer
Als mensen ergens heel erg bang voor zijn (dat kunnen boze geesten zijn of imaginaire gedachten of pandemieën die worden aangedragen alsof werkelijk de hele wereld vergaat), dan moeten ze altijd een offer brengen.
Dat offer brengen we: we mogen ons hele midden- en kleinbedrijf kapot maken ten koste van de angst, want als we dat niet doen dan gebeurt er iets verschrikkelijks. Ik kan heel lang over allerlei gekke dingen in en rond de corona praten, maar iets wat mij heel erg diep treft is: hoe kinderen behandeld worden. Wat het effect er is van de waanzin die hun leven onmogelijk maakt en met totale flauwekul omhult. Daar wil ik het heel even over hebben. In dat kader gaan we terug in de tijd. Dat is de tijd van het kinderoffer. Er zijn vele voorbeelden. Op Kreta was gevoelig voor aardbevingen, omdat het op een tektonische breukplaats zat. De aardbevingen werden daar gepersonificeerd door de minosaurus en om die rustig te houden moesten er offers worden gebracht, inclusief kinderen. Er zijn heel veel andere situaties waarin kinderen werden geofferd voor het grote goed om maar de angst voor de goden of voor de wonderen van de natuur die een beetje uit de hand lopen, zoals een aardbeving. Dat soort reacties is iets waarvan we nu denken: dat is toch verleden tijd.

Maar is het kinderoffer echt verleden tijd? Waar zijn we nu mee bezig?
Ik ga eventjes een paar getallen noemen. Die getallen werken niet voor mensen die bang zijn. Dat hebben we al eerder gezegd dat angst niets met logica te maken heeft. Zodra je met argumenten en statistieken aankomt bij mensen die bang zijn, dan slaat dat nergens op voor hen.
Als we nu kijken naar de Infection Fatality Rate, dat is het percentage van de mensen die als ze besmet zijn met het virus er ook aan overlijden. Dan zijn er allerlei studies geweest en in de hele populatie is de Infection Fatality Rate 0,23 % Dat is opgebouwd uit een groep mensen waarbij hij veel hoger is, bij de ouderen, maar om een gemiddelde te krijgen zijn er mensen boven het gemiddelde en mensen onder het gemiddelde, dat zijn studenten en de jeugd, die ook buitengewoon zwaar getroffen worden dat is totaal umsonst, dat is IFR 0,005%. Dan is die 5 misschien nog aan de hoge kant. Dat is helemaal niets. Kinderen zijn niet besmettelijk en gaan niet dood. Daar kun je 100 verhalen over houden, maar het is echt schandalig om de kinderen te offeren omdat je te belazerd bent om verder te denken dan je angst. Dat wil ik niet echt persoonlijk tegen iemand zeggen, maar tegen de maatschappij die zich helemaal achter een stel dwazen verschuild en zeggen: het is allemaal zo ernstig. Kinderen op school die een snotneus hebben, die hebben altijd snotneuzen. Wie heeft er geen snotneus? Kinderen die dan positief getest worden – u weet allemaal dat die positieve testen nergens op slaan, zelfs toegegeven door het onvolprezen groepje dat die pandemie-angst stuurt, namelijk dat de PCR-test geen besmetting aantoont – waardoor maar 1 peutertje, 1 kind moet de hele klas 5 dagen in quarantaine. Maar het is niet alleen de fysieke quarantaine, het angst waarmee je kinderen opvoedt. Zwarte Piet is er helemaal niets bij en die mag zelfs niet.
Dus mensen, ik raad je ten zeerste aan: Wordt wakker! En als je het voor jezelf niet kan doen, offer dan niet je kinderen op. Want als je je jeugd verpest met angst, geen knuffels meer van opa en oma of van wie dan ook; niet dat vrolijk spelen; niet dat onbezorgd lekker van binnen naar buiten hollen. Mensen wordt wakker!
Ik heb maar 1 kleine raad van Mahatma Gandhi, die het lijdzame verzet zodanig goed heeft uitgevoerd dat 400 jaar Britse overheersing niet op kon tegen een hele simpele wijsheid: Your future depends on what you do today. Met andere woorden: je toekomst wordt bepaald door wat je vandaag voor je kinderen wilt doen!!

frikandel 3 0

Pierre Capel schreef ‘Het emotionele DNA, gevoelens bestaan niet, zij ontstaan’, (ISBN: 9789090309637) dat het gevoelsleven van de mens bekijkt vanuit de moleculaire biologie. Hij laat daarin zien hoe negatieve gevoelens ons DNA kunnen beïnvloeden.

Interview op NPO 1 – Nieuwsshow – 0- 7 juli 2017 over het uitkomen van dit boek: http://www.pierrecapel.nl/wp-content/uploads/2017/07/nieuwsshow-mono.mp3?_=1

De aankondiging van dit boek zegt: Gevoelens bestaan niet, zij ontstaan en hebben een grote impact.

Het emotionele DNA combineert de wereld van de gevoelens met de moleculaire biologie; een wereld die verbazingwekkend helder en krachtig blijkt te zijn en in dit fascinerende boek ontdaan wordt van bestaande vooroordelen.

Wanneer we het over onze gevoelens hebben, kunnen we ze meestal precies omschrijven. Maar hoe ze ontstaan, waar ze vandaan komen en, nog belangrijker, wat ze allemaal met ons doen, weten we vaak niet. Ze dwarrelen als een soort mist door ons hele lijf.

Het wordt echter steeds duidelijker dat gevoelens verbonden zijn aan keiharde biochemie. Zij zijn niet alleen van invloed op het ontstaan en verloop van ziekten, maar ook bepalend voor de gezondheid en zelfs onze levensduur.

Pierre Capel legt aan de hand van uitgebreide studies op verbluffend heldere wijze uit hoe gevoelens onze gezondheid aansturen én hoe we dit kunnen beïnvloeden, waarmee we zelf onze levenskwaliteit kunnen verbeteren. In onze cultuur denken we dat we voornamelijk rationele wezens zijn, maar is dat wel zo?

Positieve en negatieve gevoelens hebben een onvoorstelbaar sterke werking op het ontstaan en verloop van allerlei ziekten, zoals onvruchtbaarheid, aderverkalking, depressie, tumoren, diabetes etc., maar ook bij symptomen als pijn en angst. Sport, yoga en meditatie kunnen hierbij een enorme positieve verandering teweeg brengen.

In de geneeskunde zijn de laatste eeuw ziekteprocessen steeds beter in kaart gebracht. Het resultaat is fantastisch, complexe moleculen zijn ontrafeld en de meest geavanceerde metingen kunnen worden gedaan. Maar omdat gevoelens wel reëel maar niet materieel zijn, vallen ze snel buiten een moleculaire aanpak waardoor hun invloed op het ontstaan en verloop van ziekten onderschat wordt.

Nu de moleculair biologische werking van gevoelens steeds duidelijker wordt, hoeft een patiënt niet langer alleen maar gezien te worden als lichaam, maar wordt hij weer een compleet persoon.

10 mei 2019
Marlies Dekkers in gesprek met Pierre Capel, auteur van het boek Het emotionele DNA, over de invloed van gevoelens op onze gezondheid. Volgens Pierre Capel is de invloed die gevoelens hebben op onze gezondheid nog te onderbelicht binnen de huidige denkkaders van gezondheidswetenschappen. Dat komt mede omdat wat de aard van gevoelens precies zijn berust op een aantal misverstanden. In zijn boek Het emotionele DNA breekt Capel een lans voor een groter bewustzijn over de rol die emoties spelen in de ontwikkeling van ziektes en ziektebeelden. Een meer holistische aanpak is wat hem betreft nodig willen we bijvoorbeeld beter begrijpen wat de invloed van stress, negatieve emoties en depressie is op het lichaam en algehele gezondheid. In dit gesprek met Marlies Dekkers doet hij uit de doeken hoe hij er naar kijkt.
Gespreksonderwerpen:
00:25 Onze gevoelens hebben een impact op onze gezondheid
03:40 “Ons gevoelens domineren ons handelen”
04:55 Waar komen gevoelens evolutionair vandaan?
10:35 “Wij verwerken maar 5% van wat we waarnemen”
12:40 Hoe bepaalt het DNA ons gedrag?
22:55 “Het gevoel eenzaamheid heeft verstrekkende gevolgen op het lichaam”
23:09 De samenleving denkt nog te ouderwets na over wat ziektes zijn
31:10 “We moeten voorbij Evidence-based medicine”
33:55 Wat is de onzin van cholesterol?
39:55 Hoe beïnvloeden yoga en sporten ons gevoel en gezondheid?
44:24 Waarom is meditatie zo belangrijk?
50:30 Hoe zie jij de geneeskunde over 25 jaar?

Het samenspel van immuniteit, angst en genetica

Emeritus hoogleraar Experimentele Immunologie Pierre Capel deed jarenlang onderzoek naar de fundamentele en moleculaire biologie. Daarna richtte hij zich op de wetenschappelijke verkenning van gevoelens en emoties en hun impact op cellulair niveau en ons DNA. Pierre Capel vertelt over hoe wij de dreiging van COVID-19 waarnemen, over het ondermijnende effect van langdurige angst en hoe we onze hormonale balans en onze genexpressiebalans kunnen herstellen.
Website: https://www.performinthestorm.com/nl/afleveringen/9/ met dank aan Folef Bredt (www.performinthestorm.com)

Emeritus hoogleraar Immunologie, Pierre Capel, over het samenspel van immuniteit, angst en genetica: https://vimeo.com/410555032

Belangrijkste inzichten
* Ons immuunsysteem is sterk geïndividualiseerd: Moeder natuur verzekert het voortbestaan van onze soort door ons verschillende immuunsystemen te geven en daarom reageren we ook verschillend bij bepaalde bedreigingen. Het aantal mensen met een genetische kwetsbaarheid voor COVID-19 is extreem laag.
* Het immuunsysteem bestaat uit meerdere lagen: De diepere lagen ervan functioneren bij maar een klein aantal mensen niet naar behoren – en dat zorgt voor complicaties bij COVID-19-patiënten.
* Onze angst is vooral een gevolg van de huidige dreiging die niet alleen onbekend maar ook zeer besmettelijk is: Vanwege gebrek aan kennis ging men er aan het begin van de epidemie van uit dat COVID-19 eveneens zeer dodelijk is. Gelukkig weten we nu meer. De media halen statistieken echter uit hun context waardoor de informatie die ze presenteren de angst versterkt.
* Langdurige angst zorgt voor reacties in de genen waardoor ons immuunsysteem uit balans raakt: Ons vermogen om een effectieve respons van het immuunsysteem op te wekken kan worden aangetast door langdurige angst.
* Voortdurende stress bevordert de ontwikkeling van een grote verscheidenheid aan chronische ziekten: Chronische stress verkort daarnaast ook de levensverwachting gemiddeld met 7 jaar.
* Emoties veroorzaken een hormonale reactie; hormonen beïnvloeden op hun beurt weer de genexpressie: Doe elke dag twintig minuten een ontspannende activiteit, bijvoorbeeld meditatie of wandelen in de natuur. Daardoor verbetert de genexpressie en verminderen de effecten van angst in het volgende etmaal.

3 juli 2020

Deze video is mede mogelijk gemaakt door de G10: kik hier: http://www.g10vandeeconomie.nl

Angst is het werkelijke en grootste gevaar. Alle maatregelen van de overheid, die ons zo sterk inperken, zijn gebaseerd op een boek uit 1955 dat volledig verkeerd geïnterpreteerd is. Immunologisch klopt er niets van. De schade is echter enorm, ook voor de volksgezondheid. Onze emoties beïnvloeden onze gezondheid, en we doen meerdere generaties aan schade op door de angst voor dit verkoudheidsvirus. Pierre Capel neemt ons mee in een gesprek over immunologie en lopen kans op blijvende wijsheid.

Zijn YouTubekanaal ‘Capels Column’ legt hij regelmatig onderwerpen op een eenvoudige manier uit. Zo ook zijn uitleg over het virus aan de hand van het plankje Aap, Noot, Mies. Met als titel: V voor Victory of Verdoemenis op 17 januari 2021.

De woorden zijn op een prachtige plastische manier in beelden vertaald.
Ik heb het gesprokene hieronder uitgetypt, voor als je even niet kunt luisteren, maar wel kunt lezen.

Pierre Capel zegt:
“Vandaag (17 januari 2021) wil ik het hebben over het V-woord (vaccin)
Waar staat dat voor?
Is dat Victory of Verdoemenis?
Het onderwerp wat ik wil gaan bespreken, kan ik in de titel op YouTube plaatsen, maar dan is er een kans dat dit door YouTube wordt geweigerd. Daarom worden we maar even creatief.
Hier hebben we het goede oude Aap, noot, Mies-leesplankje. Dat gebruiken we omdat we ons afvragen of algoritmen dit kunnen lezen.

Het onderwerp van vandaag gaat over Vaccins.
Dan neem je iets van een aap, je knutselt iets met DNA en dat samen, hoop je dat het een vaccin is.Dat kun je op een aantal manieren doen.
Je kunt zo ook van Nano Particle uitgaat. Daar stop je een beetje van MRNA in en dan zeggen we dat we een vaccin hebben.

De vraag is: Is een vaccin nodig?
Als we gaan kijken voor welke groep dat nodig zou zijn, dan zien we een groep:
1) Wim – Zus – Jet -> waarvoor het vaccin niet nodig is!
Als deze groep het virus krijgt, dan ruimen hun lijfjes dat onmiddellijk op en hebben eigenlijk nergens last van. En even later zie je dat er een antistof aanwezig is. Maar wat ook heel belangrijk is dat de T-cel immuniteit goed is ontwikkeld. Waardoor er daarna geen enkel probleem meer is, maar ook niet voor anderen om hen heen.
2) Gijs – de werker -> Er kunnen mensen zijn die last van het virus hebben, maar over het algemeen is dat heel erg gering. De hoeveelheid kan je in procenten uitdrukken en dan kom je in getallen als 99, zoveel. Daarom is er voor deze groep geen vaccin nodig.
3) Teun (opa) -> Is het vaccin voor deze groep nodig? Eigenlijk niet, omdat ze voor dit geheel überhaupt al zwak zijn en daarom problemen kunnen krijgen! Als je toch een vaccin geeft, dan hoeft het geen probleem te zijn, maar het kan ook gevaarlijk zijn voor deze groep.

Dan gaan we nu kijken naar een systeem, wat ik wel benoemen mag; dat is het complement systeem. Dat is een heel ingewikkelde zaak maar buitengewoon effectief. Dit systeem begint direct te werken als dat nodig is en heeft veel functies en is heel effectief en zorgt dat de meeste mensen niet in problemen komen.

We gaan heel even naar deze animatie (3:52 min) kijken: een ander heel belangrijk systeem van de natuurlijke afweer is het complimentsysteem dat bestaat uit 40 soorten eiwitten die in grote, grote, grote getale (15.000.000.000.000.000.000) in ons lichaam aanwezig zijn en enorm effectief zijn om bacteriën, virussen en allerlei indringers op te ruimen.

Het is een heel complex iets waarbij verschillende stappen belangrijk zijn. Als we hier kijken bij een virus geïnfecteerde cel, waarbij het virus vrij komt om opnieuw te infecteren, dan is daar het complementsysteem die dat virus herkent inactiveert en gaat opruimen door een proces wat Phagocytose heet.

Maar het complementsysteem doet nog veel meer. Er is dus ook een mogelijkheid om niet alleen te binden en op te ruimen, maar in de membraam van de indringer een soort appelboortje aan te brengen waardoor het complementsysteem het membraan helemaal kapot prikt.
Het is een fantastisch systeem wat van alles en nog wat doet. Het ruimt niet alleen virussen op, maar het prikt bacteriën stuk. Het beschermt ons tegen van alles en nog wat. Het is een geweldig systeem wat ook als er een virus binnenkomt, binnen een tiende seconde aan de gang gaat en via allerlei stappen, alle zaken opruimt.

Nu is het zo dat de Nanoparticles deeltjes (gebruikt in het vaccin, DvK) activeren dit Complementsysteem (5:31 min). Is dat bekend? Ja, er zijn honderden en honderden artikelen over en dat maakt het gebruik van deze dingen ook voor andere doeleinden best ingewikkeld. En dan moeten er allerlei oplossingen worden gevonden, maar dat blijft toch altijd een beetje schipperen. We kunnen dus gewoon stellen er is heel veel kennis dat de Nanoparticles deeltjes, dit Complementsysteem activeren.

Maar als dan het Nanoparticle deeltje samen met het complementsysteem in een vaccin problemen kan geven. Hoe zwaar zijn die problemen.?
Het complement systeem heeft een Gas- en een rempedaal (6:06 uur). Wie trapt er op de rem en wie trapt er op het gaspedaal? Lichaamseigen structuren drukken de rem in en zorgen dat het complement systeem niet geactiveerd wordt door lichaamseigen cellen, eiwitten of structuren. Wanneer het niet lichaamseigen, dus lichaamsvreemde structuren zijn, dan wordt de rem losgelaten en wordt het gaspedaal ingetrapt. Het maakt niet uit wat het is. Het systeem gaat lopen.
We gaan kijken wat de reactie is als iets lichaamseigen is. Factor H is de rem van het complement systeem. Dus als complement lichaamseigen cellen ziet, dan zou hij in actie kunnen komen, maar onmiddellijk wordt op de rem getrapt door Factor H en treedt er geen reactie op. Maar als iets niet een lichaam eigen structuur is, dan start de spontane Complement activatie en treedt de remming niet op. De activatie wordt niet geremd en het Complement systeem gaat draaien.

(7:47 min) Als je het Lipid Nanoparticle deeltje neemt, dan heeft het een structuur die Complement activeert. Die activatie wordt niet genoeg geremd. En één van de vele aspecten van dit systeem is VAATVERWIJDING. Het is een soort luxaflex die je open zet en in één keer kan alles naar buiten stromen, waardoor een bloeddruk daling kan plaatsvinden. En als dat heftig is, dan val je flauw.
Maar kan dit nog verder doorlopen? Gelukkig in de meeste gevallen niet. In de meeste gevallen zal men ook niet flauw vallen.
Maar er treedt wel Complement activatie op. En dat geeft een tijdje vervelende gevoelens tot heel vervelend, tot helaas heel erg vervelend.

(8:49 min) Dan krijgen we het volgende: als we een tweede keer met deze behandeling van het Nanoparticle deeltje (in het vaccin) aankomen, …
Bij de eerste keer – onder andere in de compositie van de deeltje zit de stof Poly Ethyleen Glyrol (PEG) in opgesloten. Die PEG stimuleert heel erg sterk het aanmaken van een anti PEG. Als je dat anti PEG al eenmaal hebt gemaakt en je komt voor een tweede keer met PEG aan, dan krijg je de reactie die we net beschreven hebben plus nog de extra activatie via het anti PEG en dat kan wel eens niet prettig zijn.

(9:37 min) Als we nu gaan kijken dat het Nanoparticle deeltje samen met het mRNA (Messenger-RNA) leidt tot een antistof en dat dat sterk genoeg is dat je voldoende antistoffen hebt tegen het virus. Dat zou natuurlijk iedereen dat zou heel fijn zijn, want het antistof is het Ei van Columbus.
Of dat het van Columbus is, dat weet ik niet. Daar gaan we naar kijken. Stel je hebt antistof structuren gemaakt. Dan is de vraag: zijn die beschermend? Ja, zegt iedereen, dat is toch zo! Daarom doe je het toch!
Ja, dat zou zo kunnen zijn, maar kan het ook verergeren? En de officiële titel heet: Antibody-dependent enhancement (ADE) Is dat een vreemde aanname, een vaag gevoel of is dit een werkelijkheid die kan optreden vooral in de situatie waar we nu over praten?

(10:47 min) We gaan een kijken: Een tijd geleden (2009) heeft W. Huisman, met anderen: B.E.E. Martina, G.F. Rummelzwaan, R.A. Gruters en A.D.M.E. Osterhaus een artikel gepubliceerd met de titel: ‘Vaccine-induced enhancement of viral infections’ (Vaccin-geïnduceerde versterking van virale infecties’)
En wat zien we dan als we kleine citaatjes eruit halen:
* Bepaalde experimentele vaccins bleken zelfs contraproductief te zijn: ze maakten gevaccineerde proefpersonen gevoeliger voor infectie dan dat ze deze beschermden.
* Bijgevolg is vaccin-geïnduceerde verbetering een belangrijk struikelblok geweest in de ontwikkeling van bepaalde coronavirusvaccins
* Er is mogelijk een delicaat evenwicht tussen enerzijds het opwekken van beschermende immuniteit en anderzijds het induceren van verhoogde gevoeligheid.

Hier staat in het eerste citaat het woord contraproductief en dat er mensen meer gevoelig worden, dan dat ze worden beschermd.
Maar dit proces van vaccin-geïnduceerde verbetering, staat in het tweede citaat, is een belangrijke strijkelblok in de ontwikkeling van het coronavaccin.
En deze onderzoekers beschrijven dan ook in het derde citaat, dat er een delicaat evenwicht is dat aan de ene kant beschermde immuniteit kan worden opgewekt, maar aan de andere kant ook de verhoogde gevoeligheid.
Dus waar we het eerder overhadden dat het antistof beschermend en verergerend (Antibody-dependent enhancement (ADE)) kan werken, is niet alleen jaren bekend, maar ook bekend bij de mensen die belangrijk zijn in het nemen van beslissingen.

Dan is de vraag (12:10 min) – dit hele onderwerp wordt gedreven door deze kreet: grote nood! – is dat nu echt zo’n grote nood? Daar kunnen we lang en breed over praten, maar we gaan een lang verhaal heel kort maken.
Als je het virus binnen krijgt, en je neemt medicijnen (bijvoorbeeld HCQ en Zink of Ivermectine of een combinatie), dan is het resultaat dat je gezond wordt. Daar zijn heel veel studies over. HCQ, Zink en Ivermectine zijn allemaal heel bekende stoffen, die prachtig werken.

Maar waarom mogen HCQ, Zink en Ivermectine niet? Het is heel bijzonder dat het gebruik van deze stoffen geblokkeerd wordt. Daarom is de volgende vraag van belang: Voor wiens karretje laat jij je spannen? Waarom laat je je zo beinvloeden?
Een van de dingen is, dat als je je zorgen maakt, dan kan je heel veel zaken bedenken.
Bijvoorbeeld bij de combinatie: Een stukje van een aap EN een stukje DNA die het Oxford-AstraZeneca-vaccin voor Covid-19 maken. De vraag is dan of je dat DNA ooit nog kwijt raakt! Dat is niet echt goed onderzocht, maar dat kan enorme cosequenties hebben. Daar ga ik niet over speculeren, maar ik geef alleen aan dat de vraag ‘raak je dat DNA ooit nog kwijt?’ terecht is. Want daar is het antwoord niet op gegeven en de grote vraag blijft staan.
De werking van deze vaccins is nauwelijks onderzocht. Het is er even doorheen gejast en er zijn nog heel veel vragen over.
Als je nu kijk naar het hele probleem, dan is de vraag: hoe lang ben je besmettelijk na een contact? Na de besmetting ben je een zeer goed immuun. Dus als de meeste personen na contact 1 week bestemmelijk zijn en daarna zeer goed immuun, en voor niemand dan een gevaar gaan vormen, waar hebben we het dan over?
En dat dat inderdaad zo is, dat is te lezen in het artikel ‘Robuuste T-celimmuniteit bij herstellende personen met asymptomatische of milde COVID-19‘ (Volume 183, Issue 1, 1 october 2020, Pagina’s 158-168.e14) dat over de vorm van afweer als robuuste T-celimmuniteit praat, bij mensen die geen of een beetje last hebben gehad, maar ook die heel erg ziek zijn geweest. In alle gevallen hebben ze extreem goed geanalyseerd wat de T-celimmunitet is, want dat is het belangrijkste in dit geval.

**in het kort**
De onderzoekers (Takuya Sekine, André Perez-Potti, Olga Rivera-Ballesteros, et al.) bieden een functionele en fenotypische kaart van SARS-CoV-2-specifieke T-cellen over het volledige spectrum van blootstelling, infectie en COVID-19-ernst. Ze stellen vast dat SARS-CoV-2 breed gerichte en functioneel overvolle T-geheugencellen opwekt die mogelijk bescherming bieden tegen terugkerende episodes van ernstige COVID-19.

De onderzoekers zeggen dat de T-celimmuniteit een heel compleet en functioneel repertoire is en dat het echt beschermt.
We zien dat in alle gevallen – of het nu heel mild (licht blauw) of heel zwaar (rood) is – treedt deze reactie op en beschermt jou tegen het COVID-19 virus. Dat het kan verschillen per persoon en dat het over een jaar niet helemaal voldoende is, dat is heel reëel om aan te nemen. Maar dan heb je al een hele grote bescherming opgebouwd, alleen maar door het contact en hoe je er op gereageerd hebt.
Wat zien we dus: het probleem zou opgelost kunnen worden, niet – in mijn optiek – op de manier die nu wordt nagestreefd.

Maar wat is er dan echt wel aan de hand? (16:59 min)
Dat is een vraag die ik bij u wil neerleggen. Gaat u slapen en is alles zoete koek? Of wordt u wakker?

Mensen, ik wens jullie een hele gezonde periode toe en ik hoop dat jullie aan deze kant (wakker) actief gaan worden en niet in de angst en met rare dromen gaan slapen. Take it easy.”

Zijn YouTubekanaal ‘Capels Column’ legt hij regelmatig onderwerpen op een eenvoudige manier uit. Zo ook zijn uitleg over de mutaties en hoe we er mee om moeten gaan, onder de titel: “Kunnen we Spike’s met koppen slaan?” op 23 januari 2021.

Wil je meer weten over dit onderwerp?
Kijk op: https://www.dinekevankooten.nl/tag/politiek/
Voor een overzicht kijk op: https://www.dinekevankooten.nl/archief/overzicht-great-reset-corona/