Aaron Mirck en kunstmatige intelligentie

Aaron Mirck is een Nederlandse schrijver, spreker, en denker die zich richt op technologie, filosofie en de impact van kunstmatige intelligentie (AI) op de maatschappij. Hij heeft zich verdiept in de ethische, culturele en sociale implicaties van technologie, en is vaak betrokken bij discussies over de toekomst van AI, de relatie tussen mens en machine, en hoe technologie onze levens verandert.

Mirck heeft onder andere boeken geschreven, en hij wordt regelmatig uitgenodigd voor lezingen en interviews om zijn ideeën te delen over AI en de bredere digitale transformatie. Zijn werk roept vragen op over hoe we als samenleving omgaan met de opkomst van nieuwe technologieën en de manieren waarop deze de menselijke ervaring kunnen beïnvloeden.

Aaron Mirck heeft verschillende boeken geschreven, waaronder:

* “De toekomst van ons werk” (2021) – In dit boek behandelt Mirck de invloed van technologie en kunstmatige intelligentie op de werkplek. Hij bespreekt hoe werk verandert in het digitale tijdperk en wat dat betekent voor de toekomst van werkgelegenheid, arbeidsomstandigheden en de bredere economie.

* Zijn boek “AI voorbij de hype“ werd gepubliceerd in 2022. In dit boek neemt Mirck een kritische kijk op de huidige ontwikkelingen rondom kunstmatige intelligentie (AI) en de vaak overdreven verwachtingen die eromheen bestaan. Hij wil voorbij de “hype” van AI kijken en de werkelijke mogelijkheden en risico’s van AI verkennen.

Hoofdpunten van het boek:
* Kritische analyse van AI: Mirck onderzoekt de realiteit van AI-technologie en de beloften die vaak gemaakt worden door bedrijven en media. Hij waarschuwt tegen de te positieve visies van AI, die vaak niet overeenkomen met de werkelijke impact die deze technologie heeft, of kan hebben, op de samenleving.
* De risico’s en ethische dilemma’s van AI: Een belangrijk onderwerp in het boek is de discussie over de ethische, sociale en economische implicaties van AI. Mirck gaat in op de vraag hoe AI invloed heeft op werkgelegenheid, privacy, autonomie, en de bredere samenleving.
* AI als hulpmiddel: Zoals ook in andere werken van Mirck, benadrukt hij dat AI geen doel op zich moet worden, maar een hulpmiddel om menselijke creativiteit en probleemoplossing te ondersteunen. Hij waarschuwt voor het gevaar van overmatige afhankelijkheid van technologie en pleit voor een meer doordachte benadering van AI.
* De toekomst van AI: Mirck bespreekt de potentie van AI, maar ook de beperkingen. Hij legt uit dat AI niet mag worden gezien als een magische oplossing voor alle maatschappelijke vraagstukken, en dat het belangrijk is om zowel de mogelijkheden als de nadelen van AI te begrijpen.

In “AI voorbij de hype” probeert Mirck de discussie over kunstmatige intelligentie te nuanceren door de hype te doorbreken en de ware impact van AI op de mens en de samenleving kritisch te onderzoeken. Het boek is een oproep tot meer realisme en reflectie in hoe we met AI omgaan en welke rol het zou moeten spelen in onze toekomst.

* Zijn boek “De mens voorbij” (2023) onderzoekt de diepere vraagstukken rondom de opkomst van kunstmatige intelligentie (AI) en de gevolgen daarvan voor de menselijke ervaring. In dit boek behandelt Mirck de ethische, filosofische en sociale implicaties van AI en gaat hij in op de vraag hoe AI de rol van de mens in de samenleving zou kunnen veranderen.

Hoofdpunten van “De mens voorbij”:
* De relatie tussen mens en machine: Mirck onderzoekt hoe technologie, en in het bijzonder kunstmatige intelligentie, de manier waarop we onszelf en onze plaats in de wereld zien, beïnvloedt. Hij stelt vragen over de menselijke identiteit en wat het betekent om mens te zijn in een tijd waarin machines steeds meer taken overnemen.
* AI en de toekomst van de mens: Het boek gaat over de vraag of AI ons kan overtreffen en wat de gevolgen daarvan zouden kunnen zijn. Mirck onderzoekt de bezorgdheid dat we op een punt kunnen komen waarop machines de mens in intellectuele, emotionele en zelfs ethische zin voorbijstreven. Wat zou dat betekenen voor de samenleving, en welke rol zou de mens nog spelen?
* Creativiteit en autonomie: Een belangrijk thema is de impact van AI op menselijke creativiteit, autonomie en besluitvorming. Mirck waarschuwt dat AI, wanneer we te afhankelijk worden van technologie, de menselijke capaciteit om zelf na te denken en creatief te zijn, kan verminderen. Hij pleit ervoor om AI te zien als een hulpmiddel, niet als een vervanging voor menselijke mogelijkheden.
* Ethische en existentiële dilemma’s: Mirck gaat in op de ethische dilemma’s die ontstaan bij de ontwikkeling van AI, zoals kwesties rond privacy, verantwoordelijkheid en controle. Hij onderzoekt ook de existentiële vraagstukken die opkomen bij de vooruitgang van technologie, zoals de grenzen van wat technologie kan bereiken en de vraag of we ons menszijn kunnen behouden te midden van zulke vooruitgangen.
* De mens in de toekomst: In plaats van een dystopisch of utopisch scenario, biedt Mirck een reflectie over de mogelijkheden en risico’s die AI met zich meebrengt. Hij benadrukt dat we als samenleving keuzes moeten maken over hoe we technologie integreren in ons leven, en hoe we ervoor zorgen dat de menselijke waarden centraal blijven staan.
De mens voorbij is dus een filosofisch en reflectief boek dat ons uitnodigt om na te denken over de toekomst van de mens in een wereld waarin kunstmatige intelligentie steeds prominenter wordt. Mirck waarschuwt voor het verlies van menselijke autonomie en creativiteit door overmatige afhankelijkheid van technologie en pleit voor een evenwichtige benadering van AI.

Deze boeken zijn voorbeelden van zijn focus op de impact van technologie, AI en de toekomst van de menselijke maatschappij.

Aaron Mirck zegt net al andere bezwaarden over AI, dat:

de Voordelen van AI:

1. Efficiëntie en automatisering: AI kan repetitieve taken automatiseren, waardoor menselijke arbeid wordt verlicht en processen sneller en nauwkeuriger worden uitgevoerd.
2. Verbeterde besluitvorming: Door grote hoeveelheden data te analyseren, kan AI inzichten bieden die mensen misschien niet zouden opmerken, wat helpt bij betere zakelijke en maatschappelijke besluitvorming.
3. Innovatie: AI kan nieuwe mogelijkheden creëren op gebieden zoals geneeskunde, wetenschap en technologie, wat kan leiden tot baanbrekende innovaties.
4. Oplossing voor complexe problemen: AI kan helpen bij het oplossen van complexe uitdagingen, zoals klimaatverandering, ziektes en armoede, door slimme oplossingen te ontwikkelen op basis van gegevens.

de Nadelen van AI:

1. Werkgelegenheid en automatisering: AI kan banen overnemen, vooral in sectoren waar routinematige taken uitgevoerd worden, wat kan leiden tot werkloosheid en economische ongelijkheid.
2. Ethische dilemma’s: Het gebruik van AI roept vragen op over privacy, autonomie, en controle, en kan ethische dilemma’s creëren, zoals bias in algoritmes en het gebrek aan transparantie.
3. Afhankelijkheid van technologie: Naarmate we meer afhankelijk worden van AI, kunnen we kwetsbaarder worden voor technologische storingen of misbruik, zoals hacken of manipulatie.
4. Controle en verantwoordelijkheid: Er is bezorgdheid over wie de controle heeft over AI-systemen en wie verantwoordelijk is voor de acties van een AI, vooral als deze besluiten neemt zonder menselijke tussenkomst.
5. Energiekosten van AI: Mirck wijst op de hoge energiebehoefte van AI-systemen, vooral bij het trainen van grote taalmodellen en andere complexe AI-toepassingen. Het proces van het trainen van AI vereist enorme hoeveelheden rekencapaciteit, wat leidt tot een aanzienlijke verbruik van energie. Dit is niet alleen een praktische uitdaging, maar ook een ethisch vraagstuk, gezien de milieu-impact van de groeiende energiebehoefte van technologieën die steeds krachtiger worden.
6. Gevolgen voor creativiteit en denkcapaciteit van de mens: Mirck heeft ook zorgen geuit over de invloed van AI op de menselijke creativiteit. Hij stelt dat wanneer we steeds meer afhankelijk worden van AI voor probleemoplossing en creatieve taken, we mogelijk onze eigen cognitieve capaciteiten kunnen verzwakken. AI kan taken overnemen die mensen voorheen zelf uitvoerden, zoals het genereren van ideeën, het schrijven van teksten of het creëren van kunst, waardoor de menselijke geest mogelijk minder wordt uitgedaagd en minder innovatief wordt.
7. Gevolgen voor de denkcapaciteit van de mens: Hij waarschuwt ervoor dat AI de manier waarop we denken en ons werk doen fundamenteel zou kunnen veranderen. Als we bijvoorbeeld vertrouwen op AI om ideeën te genereren of beslissingen te nemen, kan dit de autonomie en het kritisch denkvermogen van mensen verminderen. Hierdoor zouden mensen meer reactief en minder proactief kunnen worden, afhankelijk van AI om richting te geven aan hun denken.

Dit zijn enkele van de bredere punten die in de discussie over de voor- en nadelen van AI naar voren komen.

Wanneer Aaron Mirck zegt “AI moet een middel blijven en geen doel worden,” bedoelt hij waarschijnlijk dat kunstmatige intelligentie niet het einddoel van menselijke activiteit mag zijn, maar eerder een hulpmiddel om de menselijke ervaring te verbeteren en om bepaalde doelen te ondersteunen.

Met andere woorden, AI zou niet het primaire doel van onze samenleving moeten worden, zoals het streven naar steeds krachtigere en geavanceerdere technologieën zonder na te denken over de bredere implicaties. In plaats daarvan moet AI dienen als een middel om bijvoorbeeld menselijke creativiteit te ondersteunen, problemen op te lossen of de kwaliteit van ons leven te verbeteren.

Als AI echter wordt gezien als het belangrijkste doel op zich — als de technologie zelf het hoogste goed wordt — dan kan dat leiden tot een aantal problemen, zoals:

* Verlies van menselijke waarden: We zouden kunnen vergeten waar het echt om draait in het leven, zoals menselijke relaties, ethiek en welzijn.
* Afhankelijkheid van technologie: Als AI het doel zelf wordt, kunnen we als samenleving steeds meer afhankelijk worden van technologie, wat ons zou kunnen afleiden van belangrijkere menselijke doelen.
* Dehumanisatie: Als AI de leidende factor wordt in het besluitvormingsproces, kan dat de waarde van menselijke betrokkenheid, creativiteit en autonomie ondermijnen.

Mirck benadrukt daarmee de noodzaak om AI te gebruiken als een hulpmiddel dat menselijke capaciteiten aanvult en ondersteunt, maar niet als een vervanging voor menselijke waarden, creativiteit of doelgerichtheid. Het idee is dat technologie, zoals AI, in dienst moet staan van de mens en niet andersom.