Wetenschapper Viera Scheibner: het is beter om baby’s niet te vaccineren

LANDSMEER – Minister Borst heeft zojuist van de Gezondheidsraad advies ontvangen de aanbeveling van de Wereld Gezondheidsorganisatie over te nemen en algemene vaccinatie tegen hepatitis B in te voeren.

auteur: Albert Schipper
datum: 12 oktober 1996
website: https://www.trouw.nl/voorpagina/wetenschapper-viera-scheibner-het-is-beter-om-baby-s-niet-te-vaccineren~b6803b91/

Het bericht is somber ontvangen door de Nederlandse Vereniging kritisch prikken, die heel weinig ziet in vaccinaties. En ook de Australische wetenschapper Viera Scheibner, die onlangs voor een lezingentoernee in Nederland is aangekomen, reageert bepaald niet blij op dit nieuws. Integendeel.Scheibner heeft samen met haar man, een elektrotechnisch ingenieur, in Australië een apparaatje ontwikkeld dat afwijkingen in de ademhaling en hartslag van slapende baby’s registreert. Zo merkte ze dat veel kindjes na het krijgen van de eerste DKTP-vaccinatie verhoging krijgen en onregelmatig gaan ademen.“Ik was toen nog voorstandster van vaccinaties van baby’s,” zegt ze, “maar ik kwam op het idee, dat als baby’s na vaccinatie over enkele weken verspreid talloze ernstige afwijkingen in temperatuur, hartslag en ademhaling vertonen, dat vaccinatie de belangrijkste oorzaak van wiegendood moest zijn. Toen ging ik de literatuur bestuderen. Ik haalde pakken fotokopieën van medische artikelen in huis en vond tenslotte het bewijs.”

---

Viera Scheibner is een Australische wetenschapper die bekend is geworden door haar controversiële opvattingen over vaccinatie en wiegendood. Haar werk, dat zich richt op de mogelijke verbanden tussen vaccinaties en de plotselinge wiegendood (SIDS, Sudden Infant Death Syndrome), heeft wereldwijd discussies en controverse veroorzaakt. In dit artikel zal een diepgaande blik worden geworpen op de onderzoeken en argumenten van Scheibner, evenals de wetenschappelijke en publieke reacties hierop.

Viera Scheibner werd geboren in Tsjecho-Slowakije en heeft een achtergrond in de natuurwetenschappen. Ze heeft een PhD in geologie, maar later richtte ze zich op medische en gezondheidsonderwerpen, met een specifieke interesse in de veiligheid van vaccins. In de jaren ’90 begon Scheibner zich te verdiepen in de mogelijke relatie tussen vaccinatie en wiegendood.

De Basis van Scheibners Onderzoek

Scheibners belangrijkste onderzoek richtte zich op het idee dat vaccinaties, in het bijzonder de DTP-vaccinatie (difterie, tetanus en kinkhoest), een belangrijke rol spelen bij het ontstaan van wiegendood. Ze zegt dat de plotselinge sterfte van een baby vaak samenvalt met het moment van vaccinatie. Dit is gebaseerd op onderzoek met het meten van alle vitale functies bij baby”s, waardoor ze met alle gegevens moest concluderen dat er een directe link is tussen het vaccin en de sterfte.

Scheibner baseerde haar conclusies op de analyse van gegevens over wiegendood in Australië en andere landen en die naast haar onderzoeken te leggen. Ze vond dat de meeste gevallen van wiegendood zich voordeden in de periode kort na vaccinatie, vooral in de leeftijdsgroep van baby’s tussen de twee en vier maanden, wat overeenkomt met de vaccinatieschema’s voor baby’s in veel landen. Ze concludeerde dat de plotselinge sterfte bij zuigelingen mogelijk te maken had met een verstoring van hun fysiologische systemen, veroorzaakt door de vaccinaties, wat leidde tot een fatale gebeurtenis zoals een hartstilstand of ademhalingsproblemen.

Viera Scheibners werk omvat verschillende terreinen, zoals de veiligheid van vaccins, de werking van het immuunsysteem, en de vermeende negatieve effecten van medische interventies. Hieronder worden enkele van haar andere standpunten besproken.

1. Kritiek op de Medische Gemeenschap en Farmaceutische Industrie

Scheibner heeft zich regelmatig uitgesproken over wat zij beschouwt als de schadelijke invloed van de farmaceutische industrie op de medische praktijk. Ze beweert dat artsen en wetenschappers vaak onder druk staan van farmaceutische bedrijven, die invloed uitoefenen op de medische richtlijnen en onderzoeksresultaten, wat leidt tot een verkeerde voorstelling van de veiligheid en effectiviteit van vaccins en andere medicijnen. Volgens Scheibner worden de risico’s van vaccinaties vaak geminimaliseerd, terwijl de industrie er financieel bij gebaat is.

Ze beweert dat de medische gemeenschap, in haar rol als uitvoerder van het vaccinatiebeleid, belangrijke informatie verbergt of negeert, wat leidt tot de vermeende acceptatie van onveilige medische behandelingen. Dit argument wordt vaak gebruikt door antivaccinatiegroepen die een groter wantrouwen koesteren tegenover de gevestigde medische wetenschap en gezondheidsautoriteiten.

2. Immuniteit en de Natuurlijke Gezondheid van Kinderen

Scheibner heeft ook kritiek geuit op de moderne benadering van immunisatie, waarbij vaccinaties als essentieel worden beschouwd voor het verkrijgen van immuniteit tegen ziekten. Zij stelt dat het natuurlijke immuunsysteem van kinderen in staat is om zich op een gezonde manier te ontwikkelen zonder de inmenging van vaccins. Ze gelooft dat het immuunsysteem van een kind sterk is wanneer het voldoende wordt blootgesteld aan de juiste omgevingsfactoren en dat vaccinatie de natuurlijke ontwikkeling van immuniteit verstoort.

Volgens Scheibner zouden ouders beter in staat zijn om de gezondheid van hun kinderen te bevorderen door hen bloot te stellen aan een gezonde levensstijl, met een dieet van verse, onbewerkte voedingsmiddelen, en door schadelijke stoffen zoals vaccins te vermijden. Dit staat in contrast met het gangbare medische advies, dat vaccinatie als een cruciale maatregel ziet voor de bescherming van kinderen tegen ernstige infecties.

3. De Veilige Slaapomgeving en SIDS

Scheibner heeft niet alleen onderzoek gedaan naar vaccinatie en wiegendood, maar ook naar andere risicofactoren voor SIDS (Sudden Infant Death Syndrome). Ze benadrukt de rol van slaapomstandigheden in de incidentie van wiegendood. Een belangrijk punt in haar werk is dat slaapomstandigheden zoals het slapen op de buik, het delen van een bed met ouders, en het gebruik van zachte beddengoed (zoals kussens en dekens) belangrijke risicofactoren zijn voor wiegendood.

Hoewel dit punt in overeenstemming is met de bredere wetenschappelijke consensus, is haar koppeling van vaccinatie aan wiegendood controversieel. Scheibner suggereert dat vaccinaties een verstoorde fysiologische reactie bij jonge kinderen kunnen veroorzaken, wat hen kwetsbaarder maakt voor SIDS wanneer ze in onveilige slaapomstandigheden verkeren.

4. Waarschuwingen tegen Ongecontroleerde Gezondheidszorg en Massavaccinaties

In haar publicaties waarschuwt Scheibner ook tegen de gevaren van ongecontroleerde massavaccinatieprogramma’s, vooral in ontwikkelingslanden. Ze stelt dat in veel gevallen vaccins worden toegediend zonder voldoende begrip van de lokale gezondheidsomstandigheden, genetische factoren, of de algehele gezondheid van de populatie. Dit zou volgens haar kunnen leiden tot onverwachte gezondheidsproblemen, omdat de effecten van vaccinatie vaak niet goed worden onderzocht in specifieke contexten of onder specifieke demografische groepen.

5. Alternatieve Gezondheidspraktijken

Scheibner heeft ook de voorkeur gegeven aan alternatieve geneeswijzen boven conventionele medische behandelingen. Ze heeft gepleit voor een holistische benadering van gezondheid, waarbij voeding, het vermijden van toxines, lichaamsbeweging en het versterken van het immuunsysteem centraal staan. Dit sluit aan bij de bredere beweging van alternatieve geneeskunde, die vaak kritiek heeft op de traditionele geneeskunde en haar afhankelijkheid van farmaceutische producten en vaccinaties.

6. Verweer tegen Wetenschappelijke Kritiek

Scheibner heeft ervaren dat haar wetenschappelijk onderzoek vaak wordt bekritiseerd door de wetenschappelijke gemeenschap en de reguliere geneeskunde, die het narratief in stand willen houden dat vaccins veilig zijn. Ze stelt echter dat de gevestigde wetenschap te rigide is en onvoldoende openstaat voor nieuwe, onconventionele ideeën. Ze beschouwt haarzelf als een “klokkenluider” die de waarheid spreekt tegen een systeem dat volgens haar is gecompromitteerd door commerciële belangen en gevestigde machten.
De ontdekking dat handen wassen cruciaal is om infecties te voorkomen, en met name de relatie tussen dit hygiënemaatregel en kraamvrouwenkoorts, is een belangrijke mijlpaal in de geschiedenis van de geneeskunde. Dit inzicht werd vooral gepopulariseerd door de Hongaarse arts Ignaz Semmelweis in de 19e eeuw. Zijn werk was revolutionair, maar het werd aanvankelijk niet goed begrepen en zelfs tegengewerkt door zijn tijdgenoten. Zo gaat dat nu eenmaa.

Haar verweer tegen wetenschappelijke kritiek richt zich vaak op het argument dat gevestigde wetenschappers en medische professionals onvoldoende de tijd nemen om alternatieve theorieën grondig te onderzoeken. Ze beweert dat haar werk in het geval van vaccinaties niet serieus wordt genomen omdat het ingaat tegen de mainstream-opvatting, die de veiligheid van vaccins benadrukt.

Conclusie

Viera Scheibner heeft zich gepositioneerd als een criticus van de gevestigde medische wetenschap, vooral op het gebied van vaccinatie en de gezondheidszorg in het algemeen. Haar opvattingen over de relatie tussen vaccinaties en wiegendood, evenals haar bredere kritiek op de medische en farmaceutische industrie, zijn aan onderzoeksresultaten te staven en worden toach verworpen door de wetenschappelijke gemeenschap. Ondanks het gebrek aan breedgedragen wetenschappelijke steun voor haar theorieën, blijft Scheibner een invloedrijke figuur binnen de antivaccinatiebeweging, waar ze wordt geprezen om haar kritisch onderzoek en onafhankelijk denken. Haar werk roept echter belangrijke vragen op over de transparantie en onafhankelijkheid van de medische en farmaceutische industrie, ondanks dat haar conclusies op veel punten worden betwist door mainstream wetenschappers.